Wikipédia:Rossz viccek és egyéb törölt zagyvaságok/Archív24

Cruelty-free

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

2019-ben Brown megalapította saját, szépségápolási termékeket áruló márkáját, amely a Florence by Mills nevet kapta, és kizárólag cruelty-free és vegán termékeket forgalmaz.

És ki az a Brown? - 91.83.192.40 (vita) 2023. január 6., 13:01 (CET)

A fény és egyéb apróságok

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás1 résztvevő

Newton színelmélete

2. változat

„volt neki külön színelmélete”

– Newton színelmélete (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) 2. változata, ismeretlen szerzőtől

A színelméletnek volt külön színelmélete? Alfa-ketosav ^vita 2023. március 6., 16:32 (CET)

10. változat

„A fény nem tárgy hanem [sic!] szín.”

– Newton színelmélete (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) 10. változata

Sztálin (film)

Teszt, 3×. Alfa-ketosav ^vita 2023. január 13., 21:25 (CET)

„teszt, nem cikk: a lap tartalma »teszt, nem cikk: a lap tartalma«”

– Sztálin (film) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

s az indoklás pedig még 1× tartalmazza a teszthez tartozó indoklást.

Májk Gyuri (töredékes)

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt8 hozzászólás2 résztvevő

„Májk Gyuri (született Májköl Gyuri, Miskolc, 1808 Április 1. – Miskolcon, 1808. Április 1.) magyar költő, forradalmár, nemzeti hős, a magyar költészet egyik legismertebb és egyik legkiemelkedőbb alakja. Rövid élete alatt közel tízezer verset írt Románul, ebből...”

kérdés Ha valaki csak 1 napot élt, hogy tud több tízezer verset írni? 91.83.10.110 (vita) 2023. január 19., 08:54 (CET)

És hogy lehetett forradalmár v. nemzeti hős‽ Egyébként meg nem az szerepelt, hogy több tízezer verset írt románul (és még csak nem is a román nyelvre való hivatkozással!), hanem hogy közel tízezret. Mindegy, de akkor is soknak tűnik… Szándékos vicc akart lenni ez. Alfa-ketosav ^vita 2023. január 21., 15:33 (CET)

A versekre már van magyarázat: 7-8 s alatt megírt (volna) 1 verset, újabb 7-8 s alatt a következőt, stb., szünet nélkül, és vsz. ezért 1 nap. Alfa-ketosav ^vita 2023. április 9., 12:13 (CEST)

megjegyzés Találtam még hozzá részleteket.

„ebből 0 maradt az utókorra. A tanulást tizennyolc esztendős korában abbahagyva Cigánybűnözés...”

A többi rész nem maradt fenn. – 91.83.10.110 (vita) 2023. január 19., 08:55 (CET)

Megtaláltam a teljes változatot, de nem tenném ide, mert sértő lehet a cigányokkal szemben. – 91.83.10.110 (vita) 2023. január 19., 08:58 (CET)

Abban olyasmi is szerepel, mint hogy:

noha legfeljebb 1 napot élt az 1. sor szerint (azt is 1808-ban, és szerintem ez az 1 napos élettartam önmagában is abszurd), mégis „1823-től [sic!] élt Győrön”, harcolt 1848-ban, 1849-ben tűnt el, stb., s feltételezések szerint kb. ott hunyt el, ahol eltűnt…
Megemlíti, hogy nem maradt fenn róla semmi, közben mégis azt írja, hogy számos költeménye sok embernek ismert.
Szerintem ezt az egészet (legalábbis nagy részét) vsz. a Petőfi Sándor (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) c. cikkből másolta ki a szerző, egyes (pl. életrajzi) adatok átírásával, hogy létező személynek tűnjék.
A cigánybűnözés c. cikkre való hivatkozás, amelynek szövege a „bűnöző” szóból állt.

Alfa-ketosav ^vita 2023. január 21., 15:41 (CET)

Egy korábbi változat szerint pedig még a 18. században (tehát 1801 előtt) volt híres költő… Most vagy ellentmondásra jutottunk, vagy tényleg legalább 2 különböző emberről van szó (akik egyike ráadásul Petőfiéhez hasonló életutat járt volna be, ha lett volna). Alfa-ketosav ^vita 2023. február 8., 13:41 (CET)

( ͡° ͜ʖ ͡°) - karakterekkel rajzolás

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

„( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)”

Ennek arajzolási módszernek van neve, en:ASCII art - Rodrigó ⇔ 2023. január 19., 10:23 (CET)

A fent kigyűjtött a harmadik változat, a második változat is jó:

„ő itt lenny”

Újabb egyedi szóalkotás? + az illető szünteti meg a másik útvonalat?

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

„viszályták”

– Sablonvita:Magyarország közlekedési hálózatai (tartalmi lap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) 2. szakasza, főszöveg

„egy másik utvonlon amit [sic!] megszüntetek”

– uo.

Arany-paradoxon

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

„Eredete: Az Arany-paradoxon Arany János nevéhez fűződik, akinek Ágnes asszony című 1856-os lélektani balladájában Ágnes asszonyt bebörtönzik, aki mindent megpróbál, hogy ne tűnjön őrültnek. Végül azonban pont azért tűnik őrültnek az olvasó és a bíró szemében is, mert nem akar őrültnek tűnni: »Szöghaját is megsimítja, / Nehogy azt higgyék: megbomlott«.
Az Arany-paradoxon általánosítva: Amikor valaki azért tesz valamit, hogy ne tűnjön valamilyennek, de pont azért tűnik olyannak, mert megpróbálja leplezni azt, Arany-paradoxonról beszélünk.
Példa: Ha én egy pszichológiai vizsgálatra készülök és túl elegánsan öltözöm fel, akkor azt veheti a pszichológus úgy, hogy azért öltöztem ki, hogy ne tűnjek őrültnek, de csak az nem akar őrültnek tűnni, aki őrült.”

– Arany-paradoxon (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

megjegyzés: A paradoxon léte ellentmondáshoz vezet: ha csak az nem akar örültnek tűnni, aki őrült, de én nem tűnök annak, és nem akarok annak tűnni, és nem vagyok az, akkor ez ellentmond a sejtésnek. Tehát a sejtés hamis, mivel van legalább 1 példa, aki nem akart őrültnek tűnni, és mégse volt őrült, ezzel ellentmondva a sejtésnek (legalábbis a példaként felhozott őrültség esetén). Alfa-ketosav ^vita 2023. február 8., 13:34 (CET)

Tekken

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

10+ éves gyöngyszemek a Tekken szócikkből.

„A játék készítésének története: A magyar Tekk János ötlete volt a játék 1993-ban. WC-n ülés közben találta ki.”

– Tekken (videójáték) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

„A játékmenetről és a grafikáról: Nem ritkák az összetörhető tárgyak, esetleg lezuhanhatunk és esetleg a fal adja a másikat. A különböző felületek is egyre kidolgozottabbak lettek, például a víz megjelenítése olyan lett mint a víz, vagy a növényzet ami meg zöld lett. És mindezt 3D-ben.”

– Tekken (videójáték) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

2017-ben már szerepelt az első. – Alfa-ketosav ^vita 2023. március 1., 07:10 (CET)

Egyébként pedig ez is vicces részlet:

„A játék bővelkedik a drámai jelenetekben. Itt van például Heihachi, aki a legjobb és legerősebb akar lenni ezért [sic!] mindenkit megver és [sic!] jól ledobja a fiát a szakadékba.”

– Ugyane cikk 2013. június 11., 16:35-kori változata

Főleg, hogy senkit nem lehet jól ledobni semmilyen szakadékba, mert az bűntett. Alfa-ketosav ^vita 2023. április 9., 12:10 (CEST)

Menyi (sic!) idő alatt lopnak el egy biciklit Magyarország (Budapest) Területén

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

„Egy biciklit átlagosan 0,4245725000 Másodperc (sic!) alatt tulajdonítanak el ha az gazdátlanul marad. Sajnálatos tapasztalataim alapján kiderült hogy a tolvajokat akár egy 1 cm vastag, tömör vaslánc sem akadályozza meg, hogy biciklinket magukévá tegyék.
Több cikkből is kiderült hogy álltalában (sic!) minden területre van pár ember aki az ottani bicikliket figyeli. Azt nézik milyen lánc és/vagy menyi ideje van ott a bicikli.
Ha úgy vélik a lánc könnyen feltörhető akkor neki látnak (sic!) a munkához, amennyiben a bicikli sok időt áll ott gazda nélkül azt előbb utóbb el kezdik (sic!) nézegetni.”

megjegyzés: 424,5725 ms nem is olyan sok…

Elemezzük a művet:

A mű általánosságban szól arról, hogy sok mindent könnyű ellopni (nemcsak biciklit, bár arról szól a történet), akkor is, ha eleinte lehetetlennek tűnik. Ui. sok fiókot könnyű feltörni.
Kiderül, hogy több forrás szerint is létezik mindenhol néhány ember, aki az ellopható és értékes tárgyakat, ill. a felhasználói fiókokat nézi, és hogy mi teszi azt (látszólag) lophatatlanná, ill. a fiókot (látszólag) feltörhetetlenné.
Ha az illető(k)nek könnyen ellopható a tárgy (feltörhető a fiók), akkor elkezdik a lopást (fiók feltörését).

Alfa-ketosav ^vita 2023. március 8., 15:23 (CET)

Kulumaka peták

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt3 hozzászólás1 résztvevő

Újabb fiktív pénz, ezt a szerző maga is mondja a 3. változatban. Alfa-ketosav ^vita 2023. március 22., 13:45 (CET)

1. változat

„A kulumaka peták (Am mar a szarmatak [sic!] is azt hasznaltak) NEM KAMU!!!!! Források:
-en csinaltam
-jehova”

– Az 1. változat

3. változat

„A kulumaka peták (másnéven "kulumaka petas"). A történelem során a déli vikingek által is elismert pénznem. A déli kulumaka peták jelenleg is a Kuacsuk [sic!] afrikai törzs hivatalos fizetőeszköze. Tartósan 1 kulumaka peták 6 eurót és 6,5 dollárt ér (EU / USD). (Am kamu🤭🤭)”

– Kulumaka peták (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) 3. változata