Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vándorsólyom

Kezdete: 2012. szeptember 3.,
vége: 2012. október 1. 13:16

Vándorsólyom (Kiemelt státuszt megkapta: 2012.10.01.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” DenesFeri ^vita 2012. szeptember 3., 11:16 (CEST)

A vándorsólyom az angoloknál kiemelt szócikk; a magyar változat az angolnak a fordítása + egyéb magyar források is, úgyhogy az angolokénál több adatot tartalmaz. Ha tetszik és kiemeltnek akarjátok, akkor szavazzatok reája. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 3., 11:16 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^pošta 2012. szeptember 6., 08:02 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Dj ^vita 2012. szeptember 6., 10:15 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Bocs, ha ünneprontó vagyok, de ha jól emlékszem, akkor minden bekezdésbe kellene forráshivatkozás. Szalakóta ^vita 2012. szeptember 11., 11:00 (CEST)

Szerintem a 86 forráshivatkozás bőven elegendő. Nincs olyan állítás, amit külön alá kellene támasztani. Legfeljebb lehet folyamatosan írni. Tambo ^vita 2012. szeptember 11., 11:16 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

 Szükséges változtatás: nem esik szó a madár hangjáról, amit érdemes lenne hangfelvétellel is bemutatni. --Dj ^vita 2012. szeptember 4., 14:44 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás: a népies magyar neveket feltüntetni: hegyes szárnyú kánya, galambfogó héja. --Dj ^vita 2012. szeptember 4., 14:59 (CEST)

 Szükséges változtatás: nem esik szó a tojások méretéről. – Dj ^vita 2012. szeptember 4., 15:10 (CEST)

•  megjegyzés Egy kiemelési eljáráson azt kell(ene) eldönteni, hogy a cikk (a témában alaposan elmerülve) valóban magas szinten mutatja-e be a tárgyalt témát. Az, hogy egyes településeken milyen más névvel illetik a cikk tárgyát, legalábbis releváns forrást igényelne, különben saját kutatásnak minősül. Szükségesnek jelölni, mekkora a tojása, hangfelvételt követelni, enyhén szólva túlzás. Persze, mint minden szerkesztőnek, az észrevételezőnek is jogában áll ezeket forrással alátámasztva beilleszteni a cikkbe. Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 18:45 (CEST)
• A hangfelvétel túlzás, főleg, ha nincs jogtiszta hanganyag. Szajci ^pošta 2012. szeptember 4., 19:14 (CEST)

Egyetértek Tamboval és Szajcival, ezek a kérések csak a jó lenne kategóriába tartoznak, bár tény, hogy valamelyest növelnék szócikk értékét. --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)

 A változtatás megtörtént Dj ^vita 2012. szeptember 5., 11:06 (CEST)  Szükséges változtatás:  nem esik szó a madár hangjáról, amelyről már távolról is fel lehet ismerni. SZVSZ egy madárról szóló cikk nem lehet teljeskörű, ha még említés sincs a hangjáról. (Ezt jogtiszta felvétel esetén hanganyaggal is be lehetne mutatni. Itt a ruwikin például van egy, ami akár jó is lehet.) --Dj ^vita 2012. szeptember 5., 08:00 (CEST)

á szóval az oroszon van :D Ezt természetesen be kellene tenni! Szajci ^pošta 2012. szeptember 5., 08:12 (CEST)  megjegyzés Ha a ruwikin is járőröznék, már törölve lenne. Nincs forrás, nincs szerző, nincs dátum. Ez sem a huwikibe, sem a commonsba nem tölthető át. Tambo ^vita 2012. szeptember 5., 08:14 (CEST)

nem lehetne kerülni a gúnyos megjegyzéseket és rendesen válaszolni? --Dj ^vita 2012. szeptember 5., 08:17 (CEST)

Nyugi skacok. :D Valóban, nem néztem meg, hogy ennek nincs forrása. Lehet, hogy a srác maga vette fel, de mindenképpen bizonytalan az eredete. Azt tudom javasolni, hogy ha van valamilyen internetes oldal, akkor a további információk szakaszban meg lehet írni, hogy ezen az oldalon van a hanganyag. Szajci ^pošta 2012. szeptember 5., 08:34 (CEST)

Itt egy a hangját is tartalmazó weboldal [1] ezt esetleg hivatkozni is lehet, ha nincs jobb. Andrew69. 2012. szeptember 5., 09:00 (CEST)

A Videók és egyéb média a vándorsólyomról szakaszba betettem a hangját is hallató videóösszeállítást. Tambo ^vita 2012. szeptember 5., 09:12 (CEST)

 A változtatás megtörtént Dj ^vita 2012. szeptember 6., 10:13 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  a tojások méretéről is szót ejteni. --Dj ^vita 2012. szeptember 5., 08:00 (CEST)

Igen, látom, hogy Tambo betett egy hangfelvételt + Andrew69. is ajánl egyet. Az jó lesz? Hanem nem tudom, hogy írjam le a hangját, vagy elég lesz a linkeknél a jelenléte? A tojás mérete biztos megvan valahol az interneten; utána nézek. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 10:56 (CEST)

Na, az Életmódja szakaszhoz írtam egy sort a hangjáról + betettem az orosz hangot, de úgy látom nem működik. Jó lenne ha valaki megvizsgálná. A videókhoz legalul betettem Andrew69 videóját. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 11:08 (CEST)  megjegyzés Mint feljebb már írtam, ahhoz a huwikibe, vagy a commonsba kellene feltölteni, amit azonnali törlésre jelölnék. Tambo ^vita 2012. szeptember 5., 11:56 (CEST)

A hangokat ugyanúgy töltik fel, mint a képeket? DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 11:59 (CEST)

Az orosz hangot kivettem, mert a huwikin nem létezik, és mivel nem szabad a hang (az orosz Wikipédián nincs megadva a forrás), nem is lehetne ide feltölteni. --Einstein2 ^{ide írj} 2012. szeptember 5., 12:09 (CEST)

Sem a commonsra? :) DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 12:17 (CEST)

Oda se. Itt már így is egész hangzavar van. Tettem bele még hangot. Remélem, elég lesz. Tambo ^vita 2012. szeptember 5., 12:19 (CEST)

OK, köszi! De nem én kezdtem. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 12:22 (CEST)

A Szaporodáshoz leírtam a tojás méretét és súlyát, mellette pedig a linket/forrást. Szerintem jó lenne, ha valaki átalakítaná jegyzetté; én azt nem tudom. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 11:20 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Az „Életmódja” szakasz utolsó bekezdésének második mondata mintha lógna a levegőben. Nem tudom eldönteni, hogy az első vagy az utolsó mondathoz köthető-e. Csigabi^{itt a házam} 2012. szeptember 17., 09:28 (CEST)

A hanggal kapcsolatosan? Kicsit változtattam, így már jobb? DenesFeri ^vita 2012. szeptember 17., 09:33 (CEST)

Igen. Az állítmány hiánya miatt furcsa volt a mondat, de most már jó. Csigabi^{itt a házam} 2012. szeptember 17., 09:37 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

 A változtatás megtörtént Dj ^vita 2012. szeptember 6., 10:13 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás: a a Newcastle disease virus-t magyarírtani. A 44/2002. (V. 17.) FVM rendelet Newcastle-betegségként hívja, de előfordul baromfipestis néven is. Hasonló igaz az avipoxvirus-ra is (baromfihimlő?) --Dj ^vita 2012. szeptember 5., 08:48 (CEST)

A betegségeket magyarítottam az ajánlásod szerint, de megtartottam belinkelve az idegen megnevezéseket is. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 11:36 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Dj ^vita 2012. szeptember 4., 15:49 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. szeptember 4., 20:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 4., 23:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. szeptember 7., 15:02 (CEST)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 75 900
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 77 249
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

---

Nagyon szép és jó a szócikk, csak gratulálni tudok! Szalakóta ^vita 2012. szeptember 11., 11:01 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések: