Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/TVXQ

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

TVXQ (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 04. 07.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Dél-Korea valaha volt legsikeresebb fiúegyüttese, és ha már két tagjuk is kiemelődik, a banda se maradjon ki a jóból. Az alapja az angol, de megszűrve, átírva, alaposan újraforrásolva és kiegészítve extra információkkal. Az összes forráslinket egyenként ellenőriztem, manuálisan, tartalmilag is, a koreai/japán nyelvűeket translator segítségével. A cikk a Wikipédia:Könnyűzenei műhely és a Portál:Kelet-Ázsia érdeklődési körébe tartozik. Teemeah 편지 2013. január 10., 17:00 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 15., 19:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2013. március 25., 21:15 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:10 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 15., 19:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2013. március 25., 21:15 (CET)[válasz]

 kérdés Be kell vallanom, hogy nem ismerem az együttest, és azért lehet, hogy butácska a kérdésem is. Milyen nyelven énekelnek? Angol? Koreai? Japán? Vagy tudnak minden nyelven, és a számoknak van több verziója? Vagy az albumoknak van több verziója? --Dj vita 2013. február 15., 12:23 (CET)[válasz]

Koreában koreai, Japánban japán nyelven énekelnek, ahogy ez az albumok címéből is kiderül általában. Az egyes albumok szócikkei készülőben, ott van nyelv paraméter is a már meglévőknél kitöltve. Teemeah 편지 2013. február 15., 12:25 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:10 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:04 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 15., 19:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:07 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2013. március 25., 21:15 (CET)[válasz]

 megjegyzés A Rajongói klub szakaszban szereplő állítás szerint a számítógép billentyűzetén a TVfXQ is W alakot ad ki. Ugyanez van leírva az enwiki cikkében is, de ott valószínűleg elírás történt, ami a magyar cikkbe is át lett véve, ugyanis a mondat forrásaként feltüntetett oldal szerint a TVXQ ad ki W alakot a billentyűzeten, nem pedig a TVfXQ. Jól gondolom? ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 17:27 (CET)[válasz]

Az a helyzet, hogy a TVXQ nevét írják TVfXQ alakban is (lásd infobox), a TVXQ alak nem adna ki W-t a billentyűzeten, egész biztosan elírás a forrásban (illetve erre az alakra kellett értenie). Jaejoongnak is ez van a hátára tetoválva. Azért írják így is, mert a Tongfangshenqi (alternatív romanizációval Tong fang xien qi) alak rövidítése a TFXQ lenne, ezért TongVfangXienQi alakban is szokták romanizálni a kínai nevüket. Az lehet az oka, hogy a v és az f allofónok, és nem léteznek a koreai nyelvben, szóval nekik mindegy, a V biztos jobban nézett ki :)) Igen, bonyolult, tudom. Szerintem nincs még egy banda a világtörténelemben, akiknek ennyiféle romanizált nevük lenne (TVXQ, DBSK, DongBangShinGi, DongBangShinKi, TongVfangXienQi, Tohoshinki). Teemeah 편지 2013. január 10., 19:01 (CET)[válasz]
Köszönöm a választ, még akkor is, ha nem értettem sokkal többet belőle annál, hogy a cikkben van helyesen írva és a forrásban tévesen. :-) ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 19:09 (CET)[válasz]
itt van egy leírás, de őket nem akarom forrásnak használni, ha nem muszáj, mert nem nevezetes angol híroldal. Teemeah 편지 2013. január 10., 19:31 (CET)[válasz]
Ok, nem muszáj, bár akkor megjegyzésként jó lenne megemlíteni, hogy a forrásban hibásan van. Így az olvasó nem keveredne össze, ahogy én is. :) ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 19:34 (CET)[válasz]
Írtam egy elnevezései szakaszt, ami megmagyarázza a dolgot. Teemeah 편지 2013. január 13., 23:49 (CET)[válasz]

 kérdés A 2011: Visszatérés duóként fejezetben „A címadó dal japán verziója, a Why? (Keep Your Head Down) … jelent meg kislemezként január 26-án, első helyet szerezve az Oricon napi, heti és havi ranglistáján is 231 000 darabbal.” mondatot nem lehetne átfogalmazni, hogy ne tűnjön úgy, hogy a napi, a heti és a havi darabszám is 231 000? (Ötletem, az nincs :)  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:43 (CET)[válasz]

Esetleg két mondatban? „A címadó dal japán verziója, a Why? (Keep Your Head Down) […] jelent meg kislemezként január 26-án, és első helyet szerzett az Oricon napi, heti és havi ranglistáján. A lemezből 231 000 darabot adtak el.” ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 11., 17:50 (CET)[válasz]

Javítva. Valóban furán hangzott. Teemeah 편지 2013. március 11., 19:04 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

 megjegyzés A Tri-Angle címében az a betű kicsi vagy nagy? Az album cikkében nagybetűs, a 2003–2005: Debütálás, Tri-angle és Rising Sun szakasz címében kisbetűs, benne nagybetűs, a Diszkográfia és filmográfia szakaszban ismét kisbetűs. Jó lenne javítani. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 17:07 (CET)[válasz]

Typo, nagybetűs. Köszi! Teemeah 편지 2013. január 10., 17:15 (CET)[válasz]
Köszönöm a javítást. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 17:19 (CET)[válasz]

 megjegyzés A Seven & i Holdings írásmódját nem tudom eldönteni. A cikkben kisbetűvel szerepel, a cég logóján is ez az írásmód van. Ennek ellenére az összes latin betűs interwiki – köztük az angol is – nagy I betűs cím alatt szerepelteti a céget, ezért lehet, hogy a cikkben is inkább így kellene írni. Egyébként jó lenne linkelni, ha már ennyi nyelven van róla szócikk. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 17:52 (CET)[válasz]

 megjegyzés Hogyan kell leírni az A-Nation fesztivált? A cikkben az A-nation és az A-Nation alak is előfordul. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 18:15 (CET)[válasz]

Utálom az ilyen márkaneveket... Fene tudja. a honlapjukon kisbetűs az A-nation. A Seven & i Holdings-ot meg hol így, hol úgy hozzák, a Bloomberg naggyal, a Hoovers kicsivel, a Reuters kicsivel és a Google Finance is kicsivel. A hivatalos honlap kicsivel. Van erre valami magyar helyesírási szabályunk? Teemeah 편지 2013. január 10., 18:49 (CET)[válasz]

Nincsen és sajnos nem is lehet. Az ilyen cégeket meg rendezvényeket olyan néven alapítják meg, amilyenen akarják, nem lehet olyan helyesírási szabályt kitalálni, ami szabályozza az ilyeneket. Ilyen esetekben elsősorban a hivatalos, majd a legelterjedtebb névalakot kell figyelembe venni (szerintem). ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 18:55 (CET)[válasz]
Érdekes, hogy az A-nation honlapján még a kezdő a betű is kicsi. :) ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 18:57 (CET)[válasz]

A hivatalos oldalak alapján a fesztivál nevének előfordulásait a cikkben javítottam a-nation-re, a cég nevét pedig meghagytam kis i betűsen. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 19:15 (CET)[válasz]

Okés, köszi. Teemeah 편지 2013. január 10., 19:32 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént → Sasuke88  vita 2013. január 17., 11:36 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  a Tagjai szakaszban azonos szélességűre állítani a két táblázatot. --→ Sasuke88  vita 2013. január 16., 23:09 (CET)[válasz]

Az egyik név hosszabb picit, azért szélesebb. Azzal nem tudok mit kezdeni. Teemeah 편지 2013. január 16., 23:18 (CET) Megoldottam. Teemeah 편지 2013. január 16., 23:42 (CET)[válasz]

Köszi! – → Sasuke88  vita 2013. január 17., 11:36 (CET)[válasz]

Ha jól emlékszem, valahol már szó volt róla, de ezt a csúnyaságot hogy lehetne eltüntetni? : „Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre.” stb. Ogodej vitalap 2013. március 25., 20:41 (CET)[válasz]

simán csak nyomni kell egy ellenőrzöttséget rá. Kész. Teemeah 편지 2013. március 25., 21:03 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 10., 17:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 11., 17:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:06 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 86 151
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 85 742
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/TVXQ&oldid=20107660”