Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Születésszabályozás

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. március 5., vége: 2014. április 2.

Születésszabályozás (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. április 2-án)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2014. március 5., 14:47 (CET)[válasz]

A szócikk immáron a harmadik a sorban, melyet Viktorhauk segítségével a Translators Without Borders tagjai kiegészítettek a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében. A fordításhoz a Birth control angol nyelvű szócikk jó szócikk változatát használták.

  • A cikk témája: orvostudományi
  • A következő műhelyeket értesítettem: Orvostudományi műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ambrus59 vita 2014. március 19., 20:47 (CET) A cikk kiemelésre alkalmas.--Ambrus59 vita 2014. március 19., 16:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MZ/X vita 2014. március 25., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nefermiw csillagkapu 2014. március 28., 11:18 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nefermiw csillagkapu 2014. március 28., 11:18 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. március 10., 18:40 (CET)  Szükséges változtatás:  A forrásokat át kell nézni. Vannak nem működő linkek, a 76-os forrásnál hibás a cite sablon, a 140-es forrás állítólag online, de nincs link, a 96-os ref nem szabvány, és nincs link. Xiaolong Üzenő 2014. március 6., 11:27 (CET)[válasz]

Javítottam a linkeket. Andrew69. 2014. március 9., 19:58 (CET)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:56 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nefermiw csillagkapu 2014. április 1., 10:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 1., 13:55 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Megvan a szükséges öt aláírás, de szükségét érzem, hogy a szavazatukat megerősítsem. MZ/X vita 2014. április 1., 17:43 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: magyar adatokkal is ki kellene egészíteni a statisztikákat. Biztosan vannak kutatások, cikkek a témában. Xiaolong Üzenő 2014. március 6., 11:28 (CET)[válasz]

Megnézem milyet lehet hozzátenni és bővítem. Andrew69. 2014. március 9., 19:58 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. március 23., 16:56 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:58 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2014. március 23., 09:51 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)+[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A bevezetőben szerepel ez a mondat: Egyes kultúrákban szándékosan korlátozzák a születésszabályozási módszerek alkalmazását, mivel azokat erkölcsi vagy politikai szempontból nemkívánatosnak tartják. Kerestem volna a kifejtését a cikkben, de nem találtam. --Hkoala 2014. március 16., 07:47 (CET)[válasz]

Áttettem a cikkbe, meg így a hosszú bevezetőt is probáltam vele csökkenteni. Andrew69. 2014. március 16., 13:59 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2014. március 23., 09:39 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nefermiw csillagkapu 2014. március 28., 11:18 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A bevezetőben szereplő mondatot - A fejlődő országokban az anyai halálozás 40%-kal csökkent (2008-ban mintegy 270 000 halálesetet előztek meg így) - nem ártana pontosítani, hogy mikor, mihez képest, minek a hatására csökkent. (A szövegben ugyanez a rész rendben van, csak a bevezetőben hiányos). --Hkoala 2014. március 16., 08:17 (CET)[válasz]

Inkább ezt is kivettem. Andrew69. 2014. március 16., 13:59 (CET)[válasz]

 kérdés A megszakítást, mint születésszabályozási módszert a párok kb. 3%-a alkalmazza. Mire vonatkozik az adat: az Egyesült Államokban, Európában, az egész világon? --Hkoala 2014. március 16., 08:10 (CET)[válasz]

A világon a hivatkozott cikk szerint. Andrew69. 2014. március 16., 13:59 (CET)[válasz]

 megjegyzés „A fogamzásgátló módszerek megbízhatósága, Pear-index (PI)”: a listában a Hőmérőzés vagy Hillebrant-módszer után nincs Pear-index.  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ambrus59 vita 2014. március 21., 17:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2014. március 23., 09:39 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Egyetértek a magyar nyelvi kifejezések használatával. Megjegyzem, orvosi vonatkozású cikknél érdemes lenne a hivatalos (esetleg latin) orvosi kifejezéseket is megemlíteni. MZ/X vita 2014. március 25., 21:58 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

 kérdés A CycleBeadsnek nincs magyar neve? --Hkoala 2014. március 16., 08:28 (CET)[válasz]

Van ciklus-gyöngysor a neve. Andrew69. 2014. március 16., 13:59 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ambrus59 vita 2014. március 21., 18:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. március 23., 16:57 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2014. március 23., 09:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 25., 13:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. március 30., 18:49 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Az önmegtartóztatásra korlátozódó szexuális felvilágosítás nem túl részletes egy cikk címének? --Hkoala 2014. március 16., 07:49 (CET)[válasz]

Ez az Abstinence-only sex education angol Wikis cikkből jön, de inkább kivettem a belső hivatkozást. Andrew69. 2014. március 16., 13:59 (CET)[válasz]

 megjegyzés A szövegben hivatkozott, és meg nem írt szócikkek szerintem soha nem fognak elkészülni, és sokkal rövidebbek lesznek, mint a szóban forgó, kiemelésre váró cikk. Érdemes volna összevonni ezeket a piros linkeket (egy-egy közös téma alá). Így volt az angol eredetiben is? MZ/X vita 2014. március 25., 21:51 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Ha az enwikin jó szócikk státuszó, és ez egyszerűen fordítás, más kiegészítés nem történt, itt mitől lesz kiemelt színvonalú? A története rész pl. eléggé rövid szerintem. Xiaolong Üzenő 2014. március 6., 11:18 (CET)[válasz]

Mert történt, hiszen hét magyar nyelvű forrással bővült az amúgy is terjedelmes lista. Egyébként nem kicsi ez a cikk: 103 904 bájt, míg a fordításnak használt alap angol 91-92000 bájt környékén volt. Hogy esetleg valami még bővíthető rajta? Így van de ez igaz szinte minden kiemelt cikkünkre, hisz nem követelmény, hogy regényt írjunk. Ha valami konkrétan hiányzik, akkor szívesen megnézem, illetve megkérlek tedd be, hisz a cikk fontosságát azt gondolom nem kell ecsetelnem. Andrew69. 2014. március 9., 19:58 (CET)[válasz]
 Jó lenne a következő változtatás: Kiszedni azokat a piros linkeket, melyekről feltehetőleg nem fog cikk születni. Tambo vita 2014. március 15., 21:36 (CET)[válasz]
Szerintem a nevezetes témát tárgyaló cikkekre mindig célszerű hivatkozni attól függetlenül, hogy mennyi az esélye a megírásra. ✮ Einstein2 vitalap 2014. március 15., 22:30 (CET)[válasz]
Az jobb lenne, ha megírná valaki. Egyébként az angolon ilyen szócikkek vannak és a fordítás során jöttek át. Párat azért már kivettem és próbáltam kékíteni, de sajnos ez a helyzet, hogy ebben a témakörben nagy a lemaradásunk. Hátha a szócikk kiemelése és az emiatti nagyobb figyelem segít majd kékülgetni. Andrew69. 2014. március 16., 06:33 (CET)[válasz]
Nem azt kell nézni, hogy a link kék-e vagy piros, hanem azt, hogy mennyire releváns a cikk szempontjából. --Hkoala 2014. március 16., 08:29 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 103 504
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 110 983
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. március 5.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. április 2.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Születésszabályozás&oldid=20095999”