Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Phanszori

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. április 30., vége: 2015. május 28.

Phanszori (Sikertelen jelölés: 2015. június 1.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

A koreai irodalom szócikk "melléktermékeként" született, csak egy kicsit akartam kiegészíteni a meglévő csonkot, aztán ahogy olvasgattam a forrásokat, és egyre érdekesebb lett ez a különleges műfaj, úgy lett belőle ez a monstrum is. A koreai verziónál is jóval bővebb. Szerencsére sok angol nyelvű forrást találtam, hála a hallyunek az utóbbi időben mindenféle állami intézetek sorra gyártják a pdf könyveket a koreai kultúráról. A zenei rész magyar szaknyelvi pontosságában nem voltam biztos, ezért konzultáltam másokkal is, most úgy tűnik, rendben van, de hálás lennék, ha zenéhez értő szerkesztők is megnéznék. Elöljáróban jó tudni: a koreai zenei terminológia, gondolkodásmód és zeneoktatás merőben eltér a nyugaton megszokottól, emiatt pár kifejezés "furának" fog tűnni. :-) Xiaolong Üzenő 2015. április 29., 15:43 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, hát ez lájk. Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:28 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:27 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:27 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:26 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:28 (CEST)[válasz]

 kérdés Teljesen irreleváns, felesleges, unalmas, leszerepelt, érdektelen, közönség nélküli téma (hány ember írta a cikket?), mint a A rajongók, 2004-es Formula–1 világbajnokság, 2006-os Formula–1 világbajnokság, 2010-es Formula–1 világbajnokság nagyon satöbbi cikkek is irrelevénsak.. Miért kell tele szemetelni az internetet? Vegyetek példát: Nádasdy-kastély (Nádasdladány). Mit keres ez Nádasladány Portálon a kiemelt cikkek helyett? Mit csináltatok az elmúlt 20 évben? --Dghdfgsdfg vita 2015. május 22., 19:17 (CEST)[válasz]

He? Elmúlt 20 évben? 20 évvel ezelőtt nem is volt Wikipédia. Hogy kinek mi az érdekes, unalmas vagy fontos, az meg relatív. Ha hiányolsz valamit, írd meg te, ne másra mutogass, azt könnyű. Trollkodni meg járjál inkább az Origóra. Xiaolong Üzenő 2015. május 22., 21:11 (CEST)[válasz]

esküszöm, hogy ezt most nem értem... Alensha 2015. május 22., 20:30 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:28 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:28 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:29 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. május 21., 01:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 27., 14:29 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 54 824
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 54 825
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. április 30.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. május 28.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 2 –
#Források 1 0
#Teljes körű 2 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 2 0
#Nevek és idegen szavak 2 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Phanszori&oldid=20117884”