Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Osztrigák

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. október 7., vége: 2010. november 4.

Osztrigafélék (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. november 4.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” DenesFeri ^vita 2010. augusztus 21., 18:04 (CEST)

Az Osztrigafélék szócikket én kezdtem el, de Zsuzsánka fejlesztette ki. Szerintem szép munkát végzett és megérdemli a szócikk, hogy javasolják a kiemelésre. Ha ti is úgy gondoljátok, akkor szavazzatok reája. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 21., 18:04 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-s^üzenet 2010. október 9., 19:04 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 18., 00:22 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

 Szükséges változtatás: A változtatás megtörtént -RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 12., 09:01 (CEST) 10. és 29. forrás meghalta magát. - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 11:52 (CEST)

A forrásokat javítottam. User:Zsuzsánka 2010. szeptember 16., 15:10 (CEST)

 A változtatás megtörtént Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 18., 00:22 (CEST)

---

 megjegyzés Az angol wikivel összehasonlítva ott van két betegségről is részletesen (itt). Az itteni cikkben is van szó betegségekről, de ahogy én meg tudom ítélni a latin nevek alapján nem ugyanarról van szó. Vagy igen? :)

válasz: Kiegészítettem az Osztrigahalászat és tenyésztés részben. – Zsuzsánka ^vita 2010. október 20., 14:24 (CEST)

Az osztrigát lehet enni böjt alatt, illetve a vegetáriánusok is úgy tekintenek-e rá, mint "nem-húsra"?

válasz: Az osztriga is állat, van idegrendszere, mégha csak kezdetleges is. Tehát az igazi vegetáriánus nem fogyaszt osztrigát.– Zsuzsánka ^vita 2010. október 20., 14:24 (CEST)

Szokott lenni az ilyen kiemelt cikkekben egy megjelenése a kultúrában fejezet, amibe pl olyan dolgok kerünek, hogy Londonban osztriga kártyának hívják az egyik tömegközlekedési bérletformát. (Oyster card, csak egy mondatos említés szintjén). Volt-e híresebb osztriga vagy említés aki filmekben ([1], kék osztriga bár a Rendőrakadémiában), rajzfilmekben szerepelt ([2]), írtak-e róluk dalt, verset, történetet (Blue Öyster Cult + [3], [4], [5])? Szerepeltek-e számítógépes játékokban? ([6], Közmondásban, szólásban kap-e szerepet? Nagyobb fesztiválok az osztrigával kapcsolatban: [7]. Tabby cement: [8]. Pilgab ^üzenet 2010. október 9., 14:32 (CEST)

Írtam egy új fejezetet, aminek az Érdekességek címet adtam. Itt megemlítettem egy pár dolgot abból, amit te felsoroltál, és kiegészítettem más dolgokkal. Nem vagyok benne biztos, hogy erre a részre tényleg szükség van-e.

A tabby-ról a Héjának felhasználása részben írtam. – Zsuzsánka ^vita 2010. október 11., 15:59 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-s^üzenet 2010. október 9., 19:04 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

 kérdés A Rendszertani besorolás fejezetben a Legfontosabb nemek és Fajok felsorolásánál nekem hiányzik valami, hogy mi alapján legfontosabbak ezek? Legismertebb? Legelterjedtebb? Biológiailag legfontosabb? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 12., 08:57 (CEST)

válasz: Kiegészítettem egy apró betűs sorral.– Zsuzsánka ^vita 2010. október 20., 14:32 (CEST)

OK - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 3., 14:00 (CET)

 kérdés A Szaporodása és növekedése fejezetben van egy eldugott kérdés: <!---Mi lesz azokkal, amelyek egy év után nem válnak nősténnyé? Hím, mint írod, csak egy évig marad. Mi a további sorsuk?---> - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 12., 09:07 (CEST)

válasz: Kezdetben mindegyik hím, aztán egy részük nőstény lesz. A hím hím marad, a nőnemű nőnemű marad és élnek, amíg meg nem halnak, vagy meg nem eszik őket. – Zsuzsánka ^vita 2010. október 20., 14:32 (CEST)

Én elhiszem, hogy te tudod, de valaki beírta ezt a kérdést, ami azt jelenti, hogy kimaradt a szócikkből. Szóval ott kéne megmagyarázni, nem itt. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 28., 18:31 (CEST)

válasz: Átírtam a mondatot, talán így jobban érthető.– Zsuzsánka ^vita 2010. október 29., 13:10 (CEST)

OK - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 3., 14:00 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-s^üzenet 2010. október 9., 19:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

 Jó lenne a következő változtatás: A taxoboxban a kép címe valami miatt a kép mellé csúszik - nem alatta kellene lennie? Én sajnos nem tudok vele mit kezdeni. Szerkesztő:Zsuzsánka 2010. szeptember 16. 15.14 (CEST)

Nekem jól jelenik meg, nem értem mi a baj? Megkérdezek másokat is. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 16., 16:48 (CEST)

Még most semm tudom mi a baj. Csináltam egy kis változtatást. Így jó? DenesFeri ^vita 2010. szeptember 17., 10:39 (CEST)  A változtatás megtörtént Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST) Látom ez rendben van. Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. október 11., 08:57 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. október 14., 12:53 (CEST)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 69 341
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 76 422
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 4., 08:00 (CET)

---

 kérdés Hogyan lehet ekkora különbség az európai és ázsiai fogyasztási szokások terén? Miért kizárólag feldolgozott állapotban fogyasztják Ázsiában? Van erre forrás vagy magyarázat? Az is érdekes, hogy miért a csendes-óceáni osztriga a legfontosabb és milyen kritériumok alapján? Andrew69. 2010. október 8., 22:33 (CEST)

A második kérdésre ez lenne a feleletem: a csendes-óceáni osztrigák 3–4 év múlva lesznek olyan méretűek (8–14 centiméter), hogy kereskedelmi forgalomba kerülhetnek, míg az európai osztrigák vagy éti osztrigák csak 4–7 év múlva lesznek elég nagyok ahhoz, hogy élvezhetőek legyenek. És a „Húsának felhasználása, emberi fogyasztása” szakasz elején van egy kis magyarázat, amely a 20-ig jegyzettel van forrásolva „Csak néhány osztrigafaj alkalmas emberi fogyasztásra. Közülük a legfontosabb a csendes-óceáni osztriga, ami a világtermelés 96,2 százalékát teszi ki.” E mondat után ír egy kicsit arról, miért fogyasszák az európaiak feldolgozatlanul az osztrigát; ehhez van a 21.-ik forrás. DenesFeri ^vita 2010. október 9., 11:43 (CEST)

1. Távol-Keleten, illetve Ázsiában egész egyszerűen mások a főzési szokások. Ahogy a vicc mondja (ami nem is annyira vicc): a kínaiak mindent megfőznek ami mozog és azzal fűszerezik ami nem. Ennek pedig az lehet a célja/oka, hogy a felhevítés (sütés, főzés) segítségével elpusztítsák az esetleges kórokozókat, baktériumokat.

2. Azért a csendes-óceáni osztrigának a legnagyobb a részesedése a világtermelésben és a legelterjedtebb az egész világon, mert ez a fajta a legjobban alkalmazkodóképes és ellenálló mindenféle betegségekkel szemben (erről több részben is szó esik a szócikkben). – Zsuzsánka ^vita 2010. október 9., 13:56 (CEST)

 A változtatás megtörtént Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST) Köszönöm a válaszaitokat és gratulálok a színvonalas cikkhez. Andrew69. 2010. október 9., 18:12 (CEST)

 megjegyzés Ellentmond egymásnak a két mondat (feljebb már szóba kerültek): "Míg Ázsiában az osztrigát kizárólag feldolgozott állapotban, addig Európában nyersen fogyasztják." (bevezető) ill. "A legtöbb osztrigát a Távol-Keleten – és szinte mindig feldolgozott állapotban, sütve, főzve, osztrigaszószként – fogyasztják" (Húsának felhasználása, emberi fogyasztása fejezet) Pilgab ^üzenet 2010. október 10., 19:50 (CEST)

Igazítottam rajta. lásd Húsának felhasználása, emberi fogyasztása – Zsuzsánka ^vita 2010. október 11., 16:02 (CEST)

Bocsánat, hogy bekavartam. A mai napon a puhatestűek családjairól szóló cikkeket -félék végződéssel egységesítve az osztrigákat is átneveztem osztrigafélékre. Csak ezután vettem észre, hogy éppen kiemelési eljáráson van. - Kontos ^vita 2010. október 25., 20:04 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!