Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Orvosok Határok Nélkül

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. augusztus 11., vége: 2009. szeptember 25.

Orvosok Határok Nélkül

saját jelölés – Zsuzsánka ^vita 2009. június 3., 15:58 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:39 (CEST)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  Szükséges változtatás: - az angol alapján lehetne még bővíteni a lábjegyzeteket, vagy akár a szöveget Szajci ^reci 2009. augusztus 18., 08:18 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:39 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás: Nagyon sok a hivatkozások között az MSF saját közleménye, lehet, hogy nem ártana néhány hírügynökségi jelentéssel, sajtóban megjelent független cikkel bővíteni. – Hkoala 2009. szeptember 19., 21:18 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. augusztus 13., 21:23 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:39 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. augusztus 13., 21:23 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:40 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 21., 17:45 (CEST)A Plumpy'nut® táplálékkiegészítőn kívül semmi más nem használható a kezelésre? Ha más ilyen termék is van, akkor vagy be kell venni az összest, de még jobb, ha nem szerepel név szerint egyik sem. Ha viszont a Plumpy'nut® tényleg egyedülálló a műfajban, akkor ezt (forrással alátámasztva) le kellene írni. – Hkoala 2009. szeptember 19., 21:03 (CEST)

Plumpy'nut® kiszedve a szövegből.  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 19:06 (CEST)

Valójában nekem az is reklámnak tűnik, hogy a "szabadalmaztatott táplálékkiegészítő" részletes leírása benne van a cikkben; csak közvetetten tartozik a tárgyhoz, ilyen alapon benne lehetne az összes gyógyszer, műszer stb. amit használnak, hivatkozással a gyártó oldalára. – Hkoala 2009. szeptember 20., 21:55 (CEST)

Összetétel is kiszedve.  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 22:05 (CEST)

Lehet, hogy zokon fogod venni, tényleg nem kötözködésnek szánom, de továbbra is fenntartom az eredeti kérdést: mivel érdemelte ki a Nutriset / Plumpynuts hogy benne legyen a linkje a cikkben? Az MSF nem használ másfajta táplálékkiegészítőt? Vagy használ mást is, de ez a legjobb? Szerintem ez a bekezdés teljesen felesleges, mint ahogy nincs benne pl. a Bayer-aszpirin meg sok más hasznos találmány linkje sem. – Hkoala 2009. szeptember 20., 22:18 (CEST)

Bekezdés kiszedve.  … szalax ^vita 2009. szeptember 21., 11:50 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. augusztus 13., 21:23 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:40 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás:  A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 20., 21:55 (CEST) A második fejezet (Alapítás) címeként találóbb lenne a "Története", hiszen az alapítás előzményeivel kezdődik, és az 1971-es alapítás után még az 1990-es évekig tart. – Hkoala 2009. szeptember 19., 21:16 (CEST)

Története lett.  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 18:58 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

•  A változtatás megtörtént → Raziel ^szóbuborék 2009. augusztus 26., 20:42 (CEST) Most akkor Orvosok Határok Nélkül vagy Orvosok határok nélkül? → Raziel ^szóbuborék 2009. augusztus 13., 20:59 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagybetű!  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:41 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

 kérdés Ha a címben minden szó nagybetűs, a szöveg egyes helyein (pl. Projektstart szakasz) miért kicsi? – Hkoala 2009. szeptember 19., 20:46 (CEST)

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 20., 21:56 (CEST) Az OH szerint nincs talibán szó, van viszont tálib, tálibok. – Hkoala 2009. szeptember 19., 21:12 (CEST)

Talibán javítva.  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 18:50 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  megjegyzés Néhány betegség nevét egy szakértő igazolhatná!  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:44 (CEST)

válasz: A betegségek – azt hiszem kivétel nélkül – el vannak látva belső linkkel, így ellenőrizhetők. – Zsuzsánka ^vita 2009. szeptember 12., 15:26 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. szeptember 15., 11:25 (CEST)

 megjegyzés Van két kivétel, ami belső linkkel nem ellenőrizhető: "energiahiányos alultápláltság (marasmus)", "kwashiorkor". – Hkoala 2009. szeptember 19., 21:03 (CEST)

Leellenőriztem, valóban van ilyen (magyar szakirodalomban)!  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 18:43 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  Szükséges változtatás: Az infoboxot le kéne cserélni a Sablon:Szervezet-re. – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. augusztus 11., 10:23 (CEST)

Orvosok Határok Nélkül
Alapítva	1971
Típus	Humanitárius szervezet
Székhely	Genf, Svájc
Kulcsemberek	Bernard Kouchner
Dolgozók száma	1000
Az Orvosok Határok Nélkül weboldala

válasz: Ha lecserélném az infoboxot szervezet-sablonra a következőképpen nézne ki: Nem jobb a másik? Ezen kívül nem lenne rossz a szervezet logoja, de sajnos nem vagyok tisztában a logo felhasználásának a jogával. – Zsuzsánka ^vita 2009. szeptember 12., 15:06 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. augusztus 26., 20:41 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2009. szeptember 07., 14:26 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Határok Nélkül Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  Szükséges változtatás: Az www.aerzte-ohne-grenzen.de-s linkek közül egyik sem a megfelelő helyre mutat. qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 1., 20:13 (CEST)

Ha az egérrel ráközelítünk a MSF-sajtóközlemények linkcímére, akkor látható, hogy mindegyik sornak más linkcíme van; rákattintáskor mégis mindig ugyanaz az oldal jelenik meg. A jelenségnek feltehetőleg van egy neve és van rá megoldás. Egyszer már minden közlemény linkcímét átírtam, de a helyzet változatlan maradt. Tudja esetleg valaki, hogy mi a teendő? – Zsuzsánka ^vita 2009. szeptember 12., 14:52 (CEST)

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 20., 21:56 (CEST) Belső linket nem szoktunk lábjegyzetben külső linkként megadni (nicaraguai földrengés), más wikipédia cikkét sem nagyon (Bhola-ciklon) – Hkoala 2009. szeptember 19., 20:47 (CEST)

Földrengés, ciklon megoldva.  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 18:55 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. szeptember 20., 22:06 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	3	-
#Források	1	1
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	1	0
#Nevek és idegen szavak	2	0
#Kategória, infobox, illusztráció	1	1
#Linkek	2	1
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!