Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyar történelem

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Magyar történelem (sikertelen jelölés: 2008. 08. 01.)

[szerkesztés]
Kiemeltjelölt cikk
Magyar történelem
Kezdete: 2008. június 25., vége: 2008. augusztus 10.

A szavazás jelenlegi állása:
8  'ellenzem
Jelenlegi státusza=szócikk

Tartalmas cikk Szajci reci 2008. június 25., 14:06 (CEST)[válasz]

  •  ellenzem Nagyon sok a hiány, aránytalan, a szerkezete is sokszor esetleges, következetlen. Az utóbbi időben történtek bővítések, de ez még nagyon kevés ahhoz, hogy kiemeltnek tekinthessük. Többek gyakorlatával szemben jelezném, hogy attól, ha egy szakaszról levesszük a {{csonk-szakasz}}-t, attól még az csonk marad. Sok munkát igényel még a cikk, és úgy lenne érdemes kiemeltté tenni, ha valóban büszkék lehetünk a minőségére. – Tomeczek Słucham! 2008. június 26., 13:48 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Persze hogy hiányos, mert Adapa a cikk felét eltávolította. Mivel konstrukív szerkesztőről van szó bizonyára meg volt rá az oka, de a cikk így nagyon rövid lett. Hosszúságra lehetne másfélszer-kétszer ennyi. Kevés a belinkelt forrás! Mondjuk nagyjából be lehet lőni mi honnan van, de a gyors és könnyű ellenőrizhetőség miatt indokolt lenne több jegyzet használata.Carlos71 vita 2008. június 27., 19:17 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Mivel van egy Magyar hadtörténet szócikk is, így a katonai részeket abba lehetne bővíteni, mert egyik sem túl jó. Mellesleg ennek a szócikknek minimum 80-100 kilobájtnyinak kellene lennie ahhoz, hogy ide kerülhessen. Szeritnem ez még kevés (szóval legalább még egyszer ennyit bele kellene nyomni). --Gyantusz vita 2008. július 9., 12:55 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Gondban vagyok ezzel és a sok más (nem témában) hasonló szócikkel. Ha egy témával többkötetes kiadványok foglalkoznak, amire aztán újabb többkötetes kiadványok reflektálnak, akkor hogyan lehet belőle szócikket írni? Igen, lehet a fontos részekből (melyik nem az?) fő szócikkeket írni, de így az igazi alap cikk gyakorlatilag csak egy kibővített tartalomjegyzék lenne, és miért lenne akkor kiemelt? Pedig ez egy nagyon-nagyon fontos tématerület! Figyelem: nem állítom a dolgot, bizonytalan vagyok, töprengek és kérdezek. Üdv – Szalax vita 2008. július 10., 12:33 (CEST)[válasz]
  •  ellenzem a cikk sokhelyen hiányos, és az alfejezetek is rövidek (pl: a vegyesházi korszakról alig van valami, pedig az egy fontos kor). Az angol és német wiki is többet tartalmaz, ott mégsem kiemelt. Elithe 2008. július 10. 18:19 (CEST)
  •  kérdés – Ugye itt az az elméleti kérdés merül fel, hogy lehet-e egyáltalán a magyar wikipédiában kiemelt egy ennyire általános témájú, hazai történelemről szóló szócikk? Belgium történelme lehet, mert egy másik ország történelme sokkal kevésbé fontos számunkra, mint saját hazánk története. Itt inkább az egyes időszakokról, eseményekről írt cikkek érdemlik a csillagot: pl. Doncsecz kiváló magyar-török háborús cikkei vagy a nagyobb személyiségekről szóló cikkek. Lehet persze 150-200 kilobájtos szöveget írni, de akkor is csak egy „tartalomjegyzéket” olvashatnánk. – Susulyka hm? 2008. július 15., 10:12 (CEST)[válasz]
  • Talán az angol verzióból lehetne átvenni dolgokat. Kisebb megjegyzés: az 1944-ről szóló rész rendkívül hiányos, két dolog keveredik: a német megszállás és a nyilasok hatalomra jutása. Előbbi 1944. márc. 19, utóbbi 1944. okt. 15. A két dolog időben nem ugyanakkor történt. A zsidóságot a németek deportálták a megszállás után.[Geza]
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Magyar_történelem&oldid=20106168”