Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Isztambul

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Isztambul (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 03. 27.)

Wikipédia:Referálás/Isztambul Szajci ^reci 2008. március 13., 07:48 (CET)

•  megjegyzés – „Óészaki nyelven Miklagard volt a Bizánci Birodalom fővárosának a neve. Jelentése nagy város, nagy piac.” Az óészaki nyelvnek mi köze van Törökországhoz és az egész szócikkhez? Szerintem ez a mondat tök fölösleges, ezen az alapon azt is be lehetne írni, hogy szuahéli nyelven mi a város neve vagy hasonlót :))) – Mex ^plática 2008. március 13., 10:00 (CET)

az északi népek legdélebbre idáig jutotak asszem. Érdekesség. :) kereskedtek is itt a vikinge, azért ez nem semmi. :) a szuahéliek nem hiszem hogy valaha is jártak isztambulban és adtak neki saját elnevezést. :) – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 13., 11:55 (CET)

Világos, csak ez éppen nem derül ki ebből a mondatból. :) Úgy kellene átfogalmazni, hogy ez, a valóban a török világhoz kapcsolódó érdekesség legyen benne kiemelve. – Mex ^plática 2008. március 13., 21:24 (CET)

•  támogatom – Csodaszép cikk. – Susulyka ^vita 2008. március 13., 10:21 (CET)
•  támogatom - szép lett a cikk, talán még Isztambul kerületeit össze lehetne dobni.– Talmann ^vita 2008. március 13., 17:41 (CET)

Folyamatban :) csak sok van belőlük :) – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 13., 19:02 (CET)

•  támogatom amúgy, szerintem is szép cikk. – Mex ^plática 2008. március 13., 21:24 (CET)
•  támogatom ilyen kidolhozott cikket még nem láttam – Superconductor^{tiporj porba!} 2008. március 13., 21:28 (CET)
•  támogatom– Immanuel 2008. március 14., 14:01 (CET)
•  támogatom Jól összeszedett, értékes szócikk.– Fekist ^vita 2008. március 14., 14:06 (CET)
•  megjegyzés nagyon rövid a történelmi rész– Istvánka ^posta 2008. március 15., 01:50 (CET)

Konstantinápoly történelmi dolgai be vannak linkelve. A modern történelméről lehetne írni többet, ez tény. Folyamatban. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 15., 10:24 (CET)

Megírtam Isztambul történelmét. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 16., 21:15 (CET)

 támogatom– Istvánka ^posta 2008. március 17., 09:41 (CET)

•  támogatom – [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. március 15., 20:04 (CET)
•  támogatom – Nagyon szép, kidolgozott cikk! AtieeFájl:Liver logo.png^vitalap 2008. március 16., 01:17 (CET)
•  támogatom - ritka szép szócikk! Gratulálok a készítőinek!!! – Peda ☎ 2008. március 17., 10:01 (CET)

Köszönöm CsTom nevében is. :) (hajrá fiúk és lányok :P ) – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 17., 10:09 (CET)

•  támogatom Gratulálok! – Crimea ^vita 2008. március 19., 13:07 (CET)

Pilgab kérései

 ellenzem *Az olimpiai pályázatról lehetne írni egy kicsit.

Ezt a kritikát elfogadom, de mentségemül szóljon, nem tudtam róla. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

• A testvérvárosok felsorolásánál szerintem jobb lenne a zászló város neve, ország formula.

apróság, könnyen javítható – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

• A demográfiai résznél a grafikon, a geológia résznél a térkép angol nyelvű.

Ha tudsz térképet meg grafikont magyarítani, hajrá, nekem nincs hozzá programom, nem hiszem hogy ez akkora nagy hiba egy szócikkben. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Mire felocsúdsz meg is lesz csinálva, annyi olyan ember mászkál erre, akinek van ilyen programja. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hála Daninak, a demográfia grafikon kész. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 17:27 (CET)

• A Lásd még fejezet majdnem megfelel a megszokott "Megjelenése a kultúrábannak", nem lehetne ezt a kettőt vhogy összehozni?

ööö, meglátjuk – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 23:46 (CET)

• Rövidnek tartom a demográfia fejezetet - Belémsúlykolták az egyetemen: Egy várost a lakói határoznak meg. Lehetne még írni a kisebbségekről (tudom, hogy a vallás fejezet érinti, de számszerű adat ott sincs + pl az iszlám vallásúakon belül biztos számos népcsoport/nép van ) , a korösszetételről, honnan vándorolnak be (vidékről - mondjuk a Van-tó partjáról vagy Kurdisztánból vagy csak mondjuk a közeli falvakból, meg Anatóliából, ahogy a "Modern Iszambul" fejezetben van). Hogyan tudta / tudja kezelni azt a növekedést a város, hogy öt év alatt 3 millióval nőtt a lakossága? Meddig nőhet még, lassan korlátozni fogják a bevándorlást? Nem csak a nyomortelepkre gondolok (pl: dugók ). A "Körülbelül 100 kilométer átmérőjű, 32 kerülete van, számos városrésszel." igazából nem ide való. Munkanélküliség mekkora, el tudja tartani az embereket a város?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

átrágtam magam a város és a TÜIk számtalan (és hektikus) statisztikáján, remélem tetszik az eredmény. A közlkedési gondokat jobban láttam a közlekedés fejezetben részletezni. Valaki lefordítaná a grafikonokat lécci, hamár ez Pilgab mániája :D – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 21., 15:53 (CET)

hát bevallom, ezekre nem gondoltam, utánanézek. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

• Mennyi is pontosan a lakossága? Az infoboxban 11 912 511 van, a gazdaság fejezetben pedig egy ilyen mondat van: "A 15 milliós nagyváros egyben az ország pénzügyi és kereskedelmi központja is, a pénzügyi élet Levent felhőkarcolókkal tarkított negyedében zajlik."

Hivatalos népszámlálási adatok szerint 11 millió, nem hivatalos becslések szerint 15, nem lehet pontosan felmérni az illegálisan a városban élők miatt (azok az anatóliából betelpült, gecekondukban lakók, uyge...). – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Akkor valahogy úgy kellene megoldani, hogy egy lábjegyzetet teszel az infoboxban levő adatra és ott leírod, hogy a 2006-os hivatalos népszámlálás (vagy ahonnan van ez az adat) ennyi embert talált, de ennél valószínűleg sokan többen laknak a városban. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- a demográfia részhez tettem a lábjegyzetet. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 18:52 (CET)

• A táblázatban felsorolt csapatok a sport részben milyen szempont szerint kerültek be? Első osztályú csapatok? (Így csak egy "kakukktojás" van - az Istanbulspor AS) Fel lehetne írni a táblázat tetejére, hogy Isztambul elsőosztályú sporklubjai. Mert így eléggé a levegőben lóg.

Bevallom nem tudom, angol wikiből volt fordítva, szerintem a város összes jelentősebb sportklubját felsorolja. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Itt csak annyi, hogy fel kell írni a táblázat tetejére, pl. hogy a legjelentősebb sportklubbok. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- kész. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 21., 15:55 (CET)

• A kikötőszerepéről két említés van: "...körbeöleli az Aranyszarv-öblöt (törökül Haliç), egy kiváló természetes kikötőhelyet" és "...az ország a legfontosabb export- és importközpontja és tengeri kikötője." Megérdemelne még pár mondatot. Mégis mit szállítanak, hova, honnan. Tranzitút a Fekete-tenger felé. *Déli áramlat gázvezeték is erre fog jönni.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

kikötők megoldva, a mégis mit szállítanak-ra nem találtam referenciát, ha tudsz honlapot ahonnan lehet infót szedni, szólj légyszi. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 18:52 (CET)

Biztos voltam benne, hogy lesz erről részletes kimutatás, mert fontos, azért is mondtam ilyen könnyedén. Nagyvonalakban lehet róla infót szerezni, de úgy meg nem sok értelme van. Utánanéztem én is, de csak Isztambulra vagy a szorosokra vonatkozót nem találtam. De ha már arra jártam összegyűjtöttem pár linket (biztos sokat láttál / olvastál már közülük), de egy olyan van ami segít akkor már megérte:

globalsecurity.org ismertetője kikötőről magyar-török külkapcsolatkról vannak benne adatok HVG ír az isztambuli plázalázról index.hu a "török csodáról" CNN.com az állatcsempészésekről Istambuli Iparkamamara és az 500 legnagyobb török vállalat a török export-import táblázata Isztambul mint referenciaváros (földhasználati adatokkal) környezetvédelem Isztambulban Itt aztán van minden Egy tanulmány a török külkapcsolatokról 2010es EKFV terv Pilgab ^üzenet 2008. március 22., 20:16 (CET)

• Autópályahálózatról egy említés van: „ A terület igazi fejlődése az E5-ös ankarai autópálya megnyújtásának köszönhető.”. A hivatkozott Törökország közlekedése szócikkben pedig ennyi: „Törökország összesen 1726 kilométernyi autópályával rendelkezik”

Mit lehetne írni róla? Isztambulnak nincs saját autópályája (az egy dolog, hogy vezet oda egy), ez a Törökország közlekedése szócikkbe tartozik. Most mitől lesz több az, hogy odaírom mekkora az isztambulba vezető szakasza? Nem értem, milyen infót akarsz látni itt, kifejtenéd?. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Akkor ha nincs, miért nincs? Ekkora európai városban furcsa. Egyszerűen nem volt rá pénz vagy el kellett volna bontani a már meglévő épületeket? Egy ilyen térképet találtam, egy szép dupla körgyűrű van, szóval a város közlekedési koncepciója adott. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

kész – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 22:32 (CET)

• A Boszporusz híd és a többi nagy hídből (Galata, Fatih szultán híd) egy egy helyen van megemlítve: „A legmagasabb irodaházak és lakóépületek Levent, Maslak és Etiler kerületekben találhatóak, a Boszporusz híd és a Fatih szultán híd között.” ill „mely ugyan sohasem épült meg úgy, ahogyan a mester eltervezte, de ezt az első hídtervezetet tartják a Galata-híd (ez szerintem nem kötőjeles) ősének.”. Ennél azért nagyobb szerepük van a közlekedésben.

max egy nagyon rövidke szakasz lehet róluk, mert annyit lehet írni hogy 1. folyton dugó van rajtuk, 2. fizetni kell az áthaladásért némelyiken, ez viszont a Törökország közlekedése szócikkben benne van. A boszporusz hídról és galata hídról van külön szócikk, aki akarja ott elolvassa hogy mire való... – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Oké, hogy van ilyen szócikk, a bajom az vele, hogy nem a közlekedés fejezetben vannak megemlítve. A Törökország közlekedése szócikkben hol van szó ezekről a hidakról? Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

kész, találtam hozá forrást, íródik a külön szócikk róla de adig is szakaszban megvan. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 22:32 (CET)

Hatalmas cikk ez és hatalmas munka van mögötte, szinte lehetetlen mindent összeszedni róla. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 08:26 (CET)

Ez így van, ha mindent megírnék róla lenne vagy 1 MB az oldal vagy még több. Egy szócikknek nem célja, hogy litániát írjon egy témáról, lexikon vagyunk nem utikönyv. Vannak benne picit bővítendőbb részek, ezt utólag elismerem, de lehetetlen olyat írni egy ekkora városról, ami tömör is és mégis minden benne van. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 20., 09:03 (CET)

Igen, meg kell találni a megfelelő egyensúlyt. 76 kbyte most, szerintem 30 még simán rámehetne és nem szólna érte senki. Vagy pedig a hivatkozott cikkekben kell bővebben leírni. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 09:25 (CET)

 megjegyzés szerintem a testvértelepülések formája így jó. Szajci ^reci 2008. március 20., 08:31 (CET)

Az eddig városokról szóló kiemelt cikkekben az arány:

• zászló város, ország : 13 db
• zászló város (ország): 1 db
• táblázatos megoldás: 1 db
• zászló ország város: 1 db és az az általad írt Wiesbaden. Ott is át kellene javítani. Pilgab ^üzenet 2008. március 20., 08:47 (CET)

Rendben. Akkor legyen így, ahogy mondod Pilgab. Viszont Wiesbaden-t nem én írtam. Mindjárt átírom, hogy jó legyen. Szajci ^reci 2008. március 20., 08:57 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

átszerkesztve – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 23:46 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

RE: Pilgab: A feladatok megoldva. Kivettem ezt alrészbe hogy elkülönüljön a többi szavazattól mert elég hosszú és szövevényes lett. Kérek mindenkit, hogy a Pilgab-alfejezet fölött szavazzon. Köszi :) – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 22., 23:46 (CET)

Mivel ez az én alfejeztem úgy érzem én szavazhatok ide alulra is. Remélem így visszatekintve nem haragszol a sok „ugráltatás” miatt; ugye hogy elég sok mindennel lehetett még jobbá tenni az amúgy is jó cikket? Holnapra összeállítom az újabb feketelistát, de addig  támogatom :) Pilgab ^üzenet 2008. március 22., 23:57 (CET)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!