Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Harry Kane

Kezdete: 2021. február 5., vége: 2021. március 5.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Harry Kane (Sikertelen jelölés: 2021. 03. 05.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” –– Burnix1994 ^vita 2021. február 5., 14:39 (CET)

Az enwiki párja, részletes forrásokat tartalmaz a leírtakhoz.– Burnix1994 ^vita 2021. február 5., 15:08 (CET)

• A cikk témája: sport, életrajz
• A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely, Labdarúgásműhely
• A cikk a várólistára került: – Burnix1994 ^vita 2021. február 5., 14:39 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary ^vita 2021. február 24., 12:21 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:54 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:55 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary ^vita 2021. február 24., 12:21 (CET)

---

A mai napig teljes körű, de mivel még aktív sportolóról van szó, rendszeresen frissíteni kell majd ahhoz, hogy a kiemelés egy idő után ne kerüljön visszavonásra. – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

Erre kifejezetten fogok ügyelni :) Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 13:48 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:56 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Néhol érződik az idegen nyelvből fordítás, de annyira nem zavaró. – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

 megjegyzés de, zavaró, sok helyen a szórend nagyon erőltetett, érződik rajta, hogy tükörfordítás. Xia ^Üzenő 2021. február 24., 10:48 (CET)

Mindenképp ajánlanám a Wikipédia:Fordítási útmutató#Mire vigyázz fordításkor? elolvasását. Xia ^Üzenő 2021. február 24., 10:53 (CET)

•  megjegyzés Ez nekem kínai (a második mondat): „2016. május 22-én a City of Manchester Stadionban a törökök elleni barátságos mérkőzés során az első gólt szerezte, és egy büntetőt is hibázott. Ő volt az első játékos, aki nem tudott egy szerzett gól után büntetőt értékesíteni Frank Lampard 2010-es statisztikája után, illetve Peter Crouch 2006-os mutatójához viszonyítva.” – Ary ^vita 2021. február 24., 12:21 (CET)

  Csak ezt az egy mondatot érzed erőltetettnek?

  Arról van szó, hogy egy adott játékos eredményes egy mérkőzésen, majd utána büntetőt is elvállal, abból viszont nem tud eredményes lenni. Peter Crouch 2006-ban, Frank Lampard 2010-ben játszotta ezt el. Rád bízom, hogy akarod átírni, nekem sajnos nincs ötletem :/ Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 13:46 (CET)

Nem erőltetett, hanem értelmetlen. Talán lényegtelen is. – Ary ^vita 2021. február 24., 16:52 (CET)

Mindenesetre forrás rendelkezésre áll hozzá. átírom valahogy érthetőbben.:) Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 17:56 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:58 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:58 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Kane Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 2021. február 7., 18:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. február 21., 11:59 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:26 (CET)

---

 Jó lenne a következő változtatás: Van a szócikkben egy halott link (jelenleg a 110-es), azt jó lenne lecserélni. Kerestem, de sajnos nem találtam helyette másikat, amiben az szerepelne, hogy valóban ő volt-e 2017-ben a Premier League első góljának szerzője. Csak arra találtam linkeket, hogy január 1-én a Watford ellen ő lőtte az első gólt, de hogy ez az egész PL első gólja volt-e, azt nem tudtam leellenőrizni. Ha nem sikerülne erre forrást találni, akkor inkább ki kell venni ezt az infót, vagy arra cserélni, hogy a csapata első gólját szerezte ő abban az évben. – Dodi123 ^vita 2021. február 22., 23:42 (CET)

Az újév első találata...tehát a 2017-es esztendőben a Watford elleni volt az első gólja :) Betennéd légyszi a linket? Mert valóban halott a link, ami ezt támasztaná alá, köszönöm az észrevételt. Burnix1994 ^vita 2021. február 23., 16:39 (CET)

Lecseréltem egy élő linkre, ami arról szól, ami a szövegben van. – Dodi123 ^vita 2021. február 23., 18:00 (CET)

Köszönöm szépen! :) Burnix1994 ^vita 2021. február 23., 21:27 (CET)

@Burnix1994@Dodi123 használhatjátok az archive.org-ot is :)) Xia ^Üzenő 2021. február 24., 10:39 (CET)

@Xia: Az általam kifogásolt halott link az archive.org-ban sem volt elérhető. Ezért kellett lecserélni. Dodi123 ^vita 2021. február 24., 13:17 (CET)

• Kíváncsi leszek, hogy 5 év múlva is up-to-date lesz a szócikk szövege. Jellemzően most nagy a lelkesedés, aztán pár év múlva meg elavult tartalom miatt fogunk a kiemelt státusz megvonásáról szavazni. – Ary ^vita 2021. február 24., 12:21 (CET)

  Ha már voltam olyan kedves kiemeltnek jelölni, frissítését vállalom. Hisz az vele a célom, hogy a Wikipédia legjobb cikkei közé tartozzon. Kicsit azért lehetne értékelni, hogy dolgoztam vele eleget :D Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 13:47 (CET)

  @Ary ilyen alapon egyetlen élő személyről se kellene kiemelt cikket írni, mert bármikor elavulhat... meg városokról meg országokról se, mert azok is változnak folyamatosan. De még betegségekről, orvosi témákról, tudományos témákról se, mert ott is 5 év múlva már valszeg elavult lesz a tartalom a tudomány fejlődése miatt... Xia ^Üzenő 2021. február 24., 14:58 (CET)

  Erre a problémára lett kitalálva a felülvizsgálat. :) Kemenymate ^vita 2021. február 24., 20:20 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

 megjegyzés Ha az enwiki fordítása, akkor ezt fel kéne tüntetni a {{fordítás}}^(?) sablon használatával. Kemenymate ^vita 2021. február 5., 17:16 (CET)

Megtörtént.– Burnix1994 ^vita 2021. február 5., 18:04 (CET)

Köszi. :) Kemenymate ^vita 2021. február 5., 22:27 (CET)

@Burnix1994: Apróságok vannak benne, amiket szerintem korrigálni kellene. Pl a dátumokat felesleges linkelni, és szintén felesleges ennyiszer beleírni a nevét, a magyar nyelv sajátossága, hogy enélkül is értjük (meg az olvasó is), kiről is van szó. Az első pár bekezdésben megcsináltam ezeket, de te is végignézhetned, utána szívesen támogatom a kezdeményezést. Gerry89 ^vita 2021. február 6., 13:02 (CET)

Probléma orvosolva :) Burnix1994 ^vita 2021. február 6., 16:12 (CET)

 kérdés Az enwikin a Statisztikái fejezetben minden egyes szezonra forrásként a Soccerbase sablon van linkelve. Ez nálunk hogy működik? Betenném én is forrásként, de töb bszerkesztésem során tapasztaltam, hogy nem jeleníti meg ezt a magyar wiki.– Burnix1994 ^vita 2021. február 6., 16:14 (CET)

A sablonban lévő linket cite web sablonnal, add meg, és a refname móddal tudod behivatkozni több helyre.Gerry89 ^vita 2021. február 7., 18:17 (CET)

Köszi :) Burnix1994 ^vita 2021. február 7., 20:55 (CET)

Ez is megtörtént :)

A magyarázat fejezetet, hogy pl. az Európához ott egy jegyzet, és alul jelzi a hozzá tartozó megjegyzést, fogalmam sincs, hogyan kell csinálni :/

Az enwiki szerint több számozás is van a Statisztika fülben szintén, nem tudom, hogy ez itt mennyire fontos. Burnix1994 ^vita 2021. február 7., 22:12 (CET)

@Burnix1994 a megjegyzésekhez a {{jegyzet*}}^(?) sablont tudod használni és a {{megjegyzések}}^(?) gyűjtősablont. Xia ^Üzenő 2021. február 24., 10:42 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás: A műcímeket és a magazinok, újságok nevét dőlt betűvel szoktuk szedni. Xia ^Üzenő 2021. február 24., 10:52 (CET)

Orvosolva :) Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 14:07 (CET)

Köszönöm szépen!:) Burnix1994 ^vita 2021. február 24., 16:43 (CET)

 megjegyzés Sajnos két szavazat még hiányzik, pedig direkt vártam a lezárással egy napot. Így a csillagot nem kaphatja meg, de ha a jelölő szerkesztő szeretné, újra jelölheti a szócikket. Kemenymate ^vita 2021. március 6., 12:55 (CET)

Kemenymate csak egy hajszálnyi hiányzott valóban, de kérlek mondd meg milyen szükséges változtatások kellenek ahhoz, hogy valóban elnyerje a csillagot.– Burnix1994 ^vita 2021. március 6., 14:56 (CET)

@Burnix1994: Valószínűleg nem azzal van a baj, hanem az aktivitással. Sajnos évek óta egyre kevesebben vesznek részt a kiemelési eljárásban, így csak reménykedni lehet abban, hogy a következő jelölést többen veszik észre. Érdemes esetleg kocsmafalakon, vagy szerkesztők vitalapján értesítéseket küldeni. Kemenymate ^vita 2021. március 6., 15:59 (CET)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 138 522
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	1	–
#Források	0	0
#Teljes körű	1	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	2	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!