Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gábor Áron (tüzér őrnagy)

Kezdete: 2014. június 2., vége: 2014. június 30.

Gábor Áron (Sikertelen: 2014. 06. 30.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Witéz ^vita 2014. június 3., 13:07 (CEST)[válasz]

A szócikk kiemeltté fejlesztése a Gábor Áron bicentenáriumi emlékévben különösen esedékes, és 1849. július 2-i hősi halálának évfordulójára az emlékév ünnepi eseményeihez méltó és maradandó hozzájárulás.--Witéz ^vita 2014. június 3., 13:12 (CEST)[válasz]

A cikk témája: Történelem: Középkor és újkor, történelmi életrajz
A következő műhelyeket értesítettem:
A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 3., 14:12 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ A cikk számos olyan állítást tartalmaz, amelyek a megadott forrásokban (Magyar életrajzi lexikon, Romániai magyar irodalmi lexikon) nem szerepelnek. Ezekhez forráskérő sablont tettem, mert túl sok ahhoz, semhogy itt felsoroljam. --Hkoala 2014. június 2., 20:24 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 3., 14:12 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ Az 5-ös jegyzetben szereplő hivatkozásnál Jókai Mór tévesen van szerzőként feltüntetve. --Hkoala 2014. június 2., 20:35 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 5., 13:51 (CEST) ~~Jó lenne a következő változtatás:~~ Az újonnan beszúrt források némelyikének megbízhatóságával kapcsolatban kételyeim vannak: A 8-as hivatkozásnál feltüntetett szekelyfold.info.ro szövege nagyfokú hasonlóságot mutat a wikipédia cikkének a kiíráskori állapotával, nem tudom, hogy melyik született a másikból, mert semmit nem ír a forrásairól. Szintén gyanús a 13-as hivatkozás (kiralyiudvar.lapunk.hu). Jó lenne ezeket valami szakszerűbb forrással helyettesíteni. Hkoala 2014. június 3., 14:12 (CEST)[válasz]

Mj: én ezt szükségesre változtatnám... Az ilyen lapunk.hu oldalak magán weboldalak, gyakorlatilag blogok. Történelmi szócikket nem ilyenekkel kell alátámasztani. Xiaolong

Üzenő 2014. június 4., 20:16 (CEST)[válasz]

kiralyiudvar.lapunk.hu már nincs, szekelyfold.info.ro sincs. … szalax ^üzenő 2014. június 5., 11:23 (CEST)[válasz]

Megoldva … szalax ^üzenő 2014. június 5., 11:46 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 5., 13:51 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ Az annahaz.hu-n szereplő szöveg megegyezik a Romániai magyar irodalmi lexikon cikkével; az ilyen egyáltalán nem való forrásnak. (Ráadásul még copyright jelzés is van a weblapon.) Hkoala 2014. június 3., 23:47 (CEST)[válasz]

Megoldva … szalax ^üzenő 2014. június 5., 11:18 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Jó lenne a következő változtatás: Orbán Balázs szerint Gábor Áron a katonaságnál "oly kedélymeghasonlásba jött, hogy többszörös őrültségi rohamai voltak, s e miatt aztán mint hasznavehetlent jubilálták", utána pedig "ismerősei, rokonai gúnyolódtak vele, mint egy olyan eszelőssel, ki valósithatlan dolgokon töri fejét s oknélküliségekre fecsérli idejét" és "meghasonlott kedélylyel élt bús magányában". Ha más források is alátámasztják, be kellene venni a cikkbe. Szintén hiányzik az, hogy Havasalföldön kereste boldogulását, és a forradalom kitörése is ott érte. Hkoala 2014. június 3., 14:20 (CEST)[válasz]

Az általam ismert irodalomban nincs szó ezekről a „furcsaságokról”. Orbán Balázs viszont van olyan tekintélyes szerző, hogy valóban megfontolandó valahogy megemlíteni (gondolkozom a megfogalmazáson). Havasalfölddel kapcsolatban: az Új magyar életrajzi lexikon és Csonka Erzsébet (tkp. Egyed Ákos) szerint Moldvában kereste boldogulását, a forradalom híre is ott érte. … szalax ^üzenő 2014. június 3., 14:37 (CEST)[válasz]

Orbán Balázs Oláhországot írt; én úgy tudom, hogy Havasalföldet nevezték így, de nem erősködöm rajta. Hkoala

2014. június 3., 14:46 (CEST)[válasz]

Máshol is van utalás a "furcsaságra. Hkoala

2014. június 5., 15:13 (CEST)[válasz]

Jó lenne a következő változtatás: Talán azt is meg lehetne említeni, hogy egyesek Turóczi Mózesnek tulajdonították az ágyuöntést; mintha ezt támasztaná alá ez is, meg ez is, de sajnos nem tudok többet megjeleníteni belőlük. Itt pedig további részletek találhatók az ágyukról. Hkoala 2014. június 5., 14:46 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 8., 14:15 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ Az Emlékezete szakasz aránytalanul hosszú az életrajzához képest. --Hkoala 2014. június 2., 20:38 (CEST)[válasz]

Legendákba emelkedett, nevezetes és népszerű történelmi személyiségeknél már csak így van. … szalax ^üzenő 2014. június 5., 11:48 (CEST)[válasz]

Nem hiszem, hogy ez törvényszerű, nézd meg például I. Lajos magyar király szócikkében az arányokat. Esetleg az lehet az oka, hogy a szakirodalom - amit egyébként az Emlékezete rész szépen fel is sorol - nem lett feldolgozva. Valószínűnek tartom, hogy Alapi Gyula, Imreh István, Bözödi György és Egyed Ákos említett műveiből lehetne még az életrajzot bővíteni, de sajnos nekem ezek közül egyik sincs meg. Hkoala

2014. június 5., 14:01 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

kérdés Mit jelent konkrétan a bevezetőben az "erején felül" kifejezés? Hkoala 2014. június 3., 23:32 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

kérdés Létezik vagy létezett Bodvajvashámor település? Mi a magyarázata a [[Bodvaj]]vashámor formának? Vagy szimplán a bodvaji vashámorról van szó? Hkoala 2014. június 3., 23:34 (CEST)[válasz]

Sima elütés. … szalax ^üzenő 2014. június 4., 10:08 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 3., 14:21 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ A cikk szerint "a gimnáziumot Csíksomlyón végezte" itt viszont azt írja, hogy nem fejezte be középiskolai tanulmányait. --Hkoala 2014. június 2., 21:13 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Hkoala 2014. június 8., 14:15 (CEST) ~~Szükséges változtatás:~~ Nem tisztázott a halálának a helye: a bevezető és az infobox szerint Uzonban, a szöveg szerint Kökösön; mindkét település szócikkében az szerepel, hogy az ottani csatában halt meg. --Hkoala 2014. június 6., 20:53 (CEST)[válasz]

Kivettem a könyvtárból Egyed Ákos: Háromszék 1848-49 illetve Imreh István: Székelyek a múló időben című könyveit. Az olvasottak alapján a cikket jelenlegi állapotában nem tartom kiemelt szintűnek, mivel több pontatlanságot és hiányosságot találtam benne pl. az ágyúk öntésének felajánlása, illetve az ágyúk torka elé állás két különböző gyűlésen hangzott el; a cikk nem tisztázza, hogy ha Gábor Áron az erdőfülei hámorban ígért ágyút gyártani, akkor miért Bodvajba utazott, hiányzik a Kiskomitéban vállalt szerepe, hiányzik, hogy a szabadságharc során több helyre is hívták ágyút önteni, el is utazott Kolozsvárra, Nagyváradra stb.; hiányzik, hogy gyártott Congreve-féle röppentyűket is stb. Ezek miatt javasolom, hogy a kiemelést napoljuk el. --Hkoala 2014. június 6., 18:38 (CEST)[válasz]

Ezeket bedolgoztam a cikkbe, ami szerintem még mindig nem kiemelt minőségű. Viszont a kiemelésre jelölés fentiek fényében alaptalan volt ("fogjuk meg és vigyétek"). Javasolom a cikk levételét a munkapadról, mivel a bővítés a 20%-ot lényegesen meghaladta. --Hkoala 2014. június 8., 14:15 (CEST)[válasz]

Összesítés

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 16 231
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 35 917
A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt

Kezdet a munkapadon: 2014. június 2.
Kezdet + 4 hét: 2014. június 30.
Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	5	-
#Források	3	0
#Teljeskörű	5	0
#Pártatlan	3	0
#Fejezetek, témák	3	0
#Megszövegezés	5	0
#Nevek és idegen szavak	3	0
#Kategória, infobox, illusztráció	3	0
#Linkek	3	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]