Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Chiara Lubich

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Chiara Lubich (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 11. 07.)

Sudika első jelöltje.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 23., 14:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:36 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pstvfan ^postaláda 2008. november 6., 21:07 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 6., 22:04 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A változtatás megtörtént – Timish ^levélboksz 2008. október 27., 19:19 (CET)  Szükséges változtatás:  Keveslem a források számát. Nem a "Források" részben lévőt, hanem az, hogy egyes állításokra nincs ref hivatkozás. Van jó pár idézet, egyikről sem tudjuk leellenőrizni, mikor mondta, hol mondta, hol jelent meg stb. A szócikk alanyától (saját életrajzi kötet, és honlap) független egy-két forrás még kellene, mondjuk újság vagy hasonló, mert így a pártatlanság is sérül. – Timish ^levélboksz 2008. október 6., 10:06 (CEST)

• A forrásokhoz tettem még folyóiratokat, de a szöegben lévő idézetek olyan szövegekből vannak, amelyek hivatalosan nem (vagy nem ebben a formában) jelentek meg. Azokhoz (mint a közösséghez tartozó sajtós) hozzáfértem, de hivatkozni nem tudok rájuk. Inkább szerkesszem ki mind, vagy jó így a cikk végén a hivatkozás? Sudika ^vita 2008. október 27., 11:30 (CET)

Szerintem rendben van így, legalább van támpont az olvasó számára. – Timish ^levélboksz 2008. október 27., 19:19 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:37 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – deposi*^üzenetek 2008. november 5., 14:13 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:39 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 16., 14:03 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:15 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:41 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. október 12., 14:55 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 18., 11:00 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2008. október 11., 13:14 (CEST)  Szükséges változtatás:  A múlt idejű eseményeknél múlt időt szoktunk használni. – Hkoala 2008. október 1., 22:24 (CEST)

• Átfogalmaztam a szöveget múlt időre. Sudika ^vita 2008. október 11., 12:54 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 18., 11:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:41 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 16., 14:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:42 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 16., 06:38 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – deposi*^üzenetek 2008. november 4., 23:18 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:45 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Lubich Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. október 12., 14:44 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. október 16., 06:38 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 16., 14:58 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 6., 19:45 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 A változtatás megtörtént – Istvánka ^posta 2008. október 12., 14:46 (CEST)  Szükséges változtatás:  a fejezetek címei nem a legszerencsésebbek (lásd. Korai évek, lehetne helyette Gyermekévek vagy hasonló). A kronológiát folyószöveggé kéne alakítani, olvashatóbbá tenni. – Istvánka ^posta 2008. október 1., 22:10 (CEST)

•  megjegyzés Ez az (lásd Istvánka)! – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:21 (CEST)

• Átfogalmaztam a szöveget, és átírtam a fejezetcímeket is. Nézzétek meg, hogy így megfelelő-e. Köszi. Sudika ^vita 2008. október 11., 12:56 (CEST)

 megjegyzés Szerintem felesleges a „pápa” szóhoz lábjegyzetben meghivatkozni a pápák listáját, illetve a másik két lábjegyzet is ilyen típusú. – Hkoala 2008. október 12., 14:47 (CEST)

Rendben, kiveszem őket. Sudika ^vita 2008. október 13., 09:17 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!