Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bonnie Tyler

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. augusztus 17., vége: 2009. október 3.

Bonnie Tyler (Sikertelen jelölés: 2009. 10. 05.)

[szerkesztés]
Ismét kiemelésre jelölöm, mert úgy gondolom, a korábbi jelölésemkor még valóban nem volt megfelelő sem a stílusa sem a formája és a tartalma. De szép lassan csiszolgattam. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bazsi888 (vitalap | szerkesztései) 2009. június 13.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 13:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. szeptember 30., 13:04 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A változtatás megtörtént Szajci reci 2009. augusztus 21., 20:19 (CEST)  Szükséges változtatás:  - pár lábjegyzet elkélne a cikkbe. Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
Sajnos még mindig nem tudok lábjegyzetet készíteni :( – Bazsi888 vita 2009. augusztus 17., 09:48 (CEST)[válasz]

A lényeg, hogy ha van valami állításod, az után beteszed a refeket, lásd így: "itt a mondat vége<ref>ez a szöveg a lábjegyzet</ref>" Ha van még kérdésed írj. Szajci reci 2009. augusztus 18., 08:26 (CEST)[válasz]

Nem megy ... :( – Bazsi888 vita 2009. augusztus 18., 09:54 (CEST)[válasz]

Nos ezt nézd meg: [1] ezt hagytad te ki, ezeket kell még beírni amit El Mex, és akkor már jó lesz. Bár a cite webbel lenne a legjobb, de először ezeket csináld meg, azokat utána megmutatom és akkor át tudod írni. (Sajnos ezt meg kell tanulnod, máskülönben nem lesznek kiemelt cikkeid). Szajci reci 2009. augusztus 18., 13:10 (CEST)[válasz]

El Mex segített rajtam és én is kibővítettem már a problémás részt – Bazsi888 vita 2009. augusztus 20., 09:29 (CEST)[válasz]


Kicsit szőrözöl... de egyébként azt hiszem ki lett javítva... – Bazsi888 vita 2009. augusztus 24., 14:58 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 16., 18:17 (CEST)A "leg"-es állításokhoz forrás kellene, például: A 80-as évek egyik legkiemelkedőbb rockénekesnője, Jim Steinman második legnagyobb felfedezettje vagy (Steinman) az 1980-as évek egyik legkiemelkedőbb zenei mogula. vagy Guinness rekordot döntött albumának eladási adataival. Szintén forrás kellene a számszerű adatokhoz, például: Naponta 60 000 darabot adtak el (összesen 6 milliót), Az albumból 2 millió darabot adtak el. (csak példák, nem írtam ki az összes ilyent). – Hkoala 2009. augusztus 24., 22:39 (CEST)[válasz]

Igyekeztem kijavítani... – Bazsi888 vita 2009. augusztus 25., 20:20 (CEST)[válasz]
Néhány helyen még maradt ilyen, bejelöltem a cikkben {{forr2}} sablonnal. – Hkoala 2009. augusztus 29., 17:47 (CEST)[válasz]
Minden kérdéses mondatot, amit bejelölést, elláttam forrással. – Bazsi888 vita 2009. szeptember 1., 21:33 (CEST)[válasz]
Egy még maradt az 1983-as fejezetben. – Hkoala 2009. szeptember 9., 09:18 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 15., 16:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. szeptember 30., 13:01 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 13:59 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A változtatás megtörtént Szajci reci 2009. szeptember 19., 20:30 (CEST)  Szükséges változtatás:  - a Rövid értékelése így elfogult nekem, mivel, nincs ott a forrása, hogy ki értékelte így a művésznőt. Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:44 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. szeptember 19., 20:30 (CEST)[válasz]
Megpróbálom a megfelelő forrásokat berakni... de többnyire saját szavas megfogalmazás és az információk többnyire innen származnak... booklet 1, booklet 2
  1.  Szükséges változtatás: - szerintem meglehetősen elfogult, csak az első két mondatban több magasztalást találtam. A diszkográfia résznél fölösleges jellemezni az albumokat, ha egyszer van róluk külön cikk, a tartalomjegyzék felét (!) a diszkográfiák teszik ki. Ráadásul a megfogalmazása is problémás, gondolok ilyenekre: Ha valaki napjainkban meghallgatja, egy időutazást tesz a hetvenes évekbe. Az egész cikket át kéne fogalmazni. Peligro (vita) 2009. augusztus 25., 22:30 (CEST)[válasz]
Javítottam rajta... – Bazsi888 vita 2009. augusztus 26., 15:12 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 13:59 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. augusztus 24., 21:24 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Az Idézetek, és a Vélemények róla szakaszokat feleslegesnek tartom. Idézeteket inkább a folyó szövegbe kell szúrni, oda , ahol van súlya, nem vaktában elsütni egy helyen. A "vélemények róla" nem mond túl sokat, inkább hype jellege van. Peligro (vita) 2009. augusztus 26., 17:12 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 13:59 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  •  Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént – Mmyin78 Letterbox 2009. szeptember 30., 13:00 (CEST) - Az első 3-4 fejezetig jutottam el és kijavítottam egy csomó helyesírási, gépelési, vesszőhibát. Nem hinném, hogy ennek a javítása a kiemelési eljárásban kéne, hogy megtörténjen, hanem még előtte. Sürgős átnézést igényel az egész cikk!!! - Mmyin78 Letterbox 2009. augusztus 24., 22:15 (CEST)[válasz]

* Szükséges változtatás: A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. szeptember 30., 16:55 (CEST) A bulváros, pontatlan megfogalmazásokat át kellene írni pl. egy életre beírta magát a zenetörténelembe (egy életre = élete végéig? utána törlik a zenetörténelemből?), búcsút vett a ködös brit szigetektől, A dal a mai napig örök érvényű (holnap már nem lesz örök?), Nők milliói utánozták világszerte, a férfiak a lábai előtt hevertek. vagy A lágyabb rock stílust kedvelőknek ajánlott. (csak példák, nem írtam ki az összes ilyent). – Hkoala 2009. augusztus 24., 22:33 (CEST)[válasz]

Átfogalmaztam a problémás mondatokat. – Bazsi888 vita 2009. szeptember 4., 10:24 (CEST)[válasz]
Nem az összest, például a Grammy-díjaknál benne van még az "egy életre bekerült a rocktörténelembe". – Hkoala 2009. szeptember 9., 09:20 (CEST)[válasz]
OK, most már jó. – Hkoala 2009. szeptember 30., 16:55 (CEST)[válasz]
Kijavítottam a kérdéses mondatot illetve a diszkográfia részt is átformáltam. – Bazsi888 vita 2009. szeptember 11., 20:24 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént  … szalax vita 2009. szeptember 12., 21:29 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 12., 21:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. szeptember 30., 13:03 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:15 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 14:00 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. augusztus 24., 22:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 14:00 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Fájl:BonnieGreatestH.jpg ehhez a képhez a hozzá tartozó engedélyt archiválni kellene a permissions-hu [kukac] wikimedia.org email címen. A weboldalon nem szerepel kitétel szabad licencre, csak annyi, hogy forrás megjelölése mellett idézni szabad (google translator), ami bizony egyáltalában nem jelent szabad licencet a képre. Tehát ha nincs írásos engedély a képre, akkor kérni kell... Kiemelt szócikkben ne legyen jogvédett kép, ha nem muszáj, ha mégis, akkor archivált engedéllyel... Mégiscasak kirakatban vannak a kiemeltek... – Timish levélboksz 2009. október 2., 11:47 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  •  A változtatás megtörtént Szajci reci 2009. augusztus 18., 08:28 (CEST)  Szükséges változtatás:  - ez a sok vastag betűs szó a szócikk végén nem kell, egyszerűen is elég kiírni. A vastagítást általában csak a címre szoktuk használni. Szajci reci 2009. augusztus 17., 06:43 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 18., 08:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mex plática 2009. szeptember 9., 09:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. szeptember 10., 14:00 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 1 -
#Források 1 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 1
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Bonnie_Tyler&oldid=20090296”