Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Big Bang (dél-koreai együttes)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. május 20., vége: 2012. június 17.

Big Bang (dél-koreai együttes) (Kiemelt státuszt megkapta 2012. június 17-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Az alap az angol szócikk fordítása, de rengeteg infóval kiegészítve. Mivel épp most jelenik meg a lemezük és indulnak világkörüli turnéra, ezért az aktuális szakasz valószínűleg bővülni fog a munkapadra kerülésig. Remélem, hogy mire az európai állomásukhoz érnek a turnén, kint lehet majd a címlapon. Sokat fogunk idén hallani erről a bandáról itt Európában is. :-) Teemeah fight club 2012. február 24., 20:04 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2012. június 4., 21:38 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]


 Jó lenne a következő változtatás: Ha a szövegtörzs utáni fejezetek tükröznék a WP:FELÉP szerinti új szócikkfelépítést.Köszönettel:--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 28., 22:38 (CEST)[válasz]

"A Jegyzetek szakasz helyett választható a következő két szakasz használata is: Megjegyzések, valamint Hivatkozások" - most pontosan ez a helyzet a szócikkben, a külső hivatkozást átneveztem további informciókra. én úgy vélem, hogy a wp:felép nem tökéletes és nem is lehet minden szócikkre ráhúzni, én pl. szeretem elkülöníteni a megjegyzéseket a forrásoktól, és nekem a lábjegyzetes forráshivakozs nem jegyzet, hanem forrás. jegyzet az, ami mellékes megjegyzés. És ezek összeség emind kimeríti a hivatkozások fogalmát. :) Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 30., 09:36 (CEST)[válasz]
Hát, a te olvasatod egy kicsit teljesen más, mint ami le vagyon írva, és hosszú megbeszélések és vita után el lett fogadva (fúj, de csúnya). Egyébként teljesen jól alkalmazható ebben a szócikkben is, annyi különbséggel, hogy itt elhagyható a kigyűjtött Források szakasz. Én nem fogok kardomba dőlni., ha nem módosítod meg eszerint, de véleményem az, hogy a kiemelt cikknek tükröznie kellene a konszenzusos formát.--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. június 3., 15:40 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Néhány észrevétel:

  • Bevezetőben van egy ilyen, hogy „Ugyanebben az évben Tonight című albumuk az iTunes popzenei toplistájának 9. helyén debütált” lemaradt, hogy melyik iTunes (amerikai?).
    igen, az amerikain.
  • Infoboxban a kiadónál szvsz fölös a menedzsment, de ha szerinted fontos akkor maradjon. (japcsi wikin láttam hasonlót, bár ott külön paraméterként)
    ezen én is gondolkodtam... passz.
  • Debütálás fejezet: „We belong Together” a belongnak nem Belongnak kéne lennie? (nagy kezdőbetű)
    de, javítom.
  • 2009–10: szóló projektek és további japán sikerek fejezet: talán érdemes lenne megemlíteni itt is, hogy nyertek az 51. Japan Record Awardson (az én legnagyobb bánatomra)
    Oké.
  • Ezeknél biztos, hogy kell a kötő: „My Heaven-nel”, „My Heaven-t”, „Big Bang-et”, „Shinhwa-t”? Sillent DX vita 2012. február 24., 20:41 (CET)[válasz]
    A címnél biztosan, idegen nyelvű cím. A többinél nem tudom... Miért baj, hogy nyertek? :) megérdemelték. :) Ha jól emlékszem a Tell me goodbye-jal nyertek, ami abszolút favorit dalom :PTeemeah fight club 2012. február 24., 22:02 (CET)[válasz]
    A Sillent DX által felsorolt első háromhoz biztos, hogy nem kell, mert az utolsó betűt ugyanúgy írjuk, ahogy ejtjük, és olyankor nem kell. Akkor kell, ha pl. My Way-t, ahol az utolsó ipszilont „jé”nek ejtjük, és hasonló esetekben. A Shinhwa-t nem tudom hogy kell ejteni. Peligro (vita) 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]
  • Nem ide kéne de már csak azért is A „Közben az együttes egy japán nyelvű dalt is megjelentetett [...]” mondatra kéne egy forrás. Tetszik tudni egy számomra kedves rock(osabb) együttestől orozták el azt a fránya díjat, akiket ráadásul soha a büdös életben nem fognak a japcsik semmilyen "rendes" díjra sem jelölni. :'(
Passzolok, angolból volt fordítva, japánul nem tudok. E szerint a screenshot szerint tényleg 3. volt. Teemeah fight club 2012. február 25., 10:23 (CET)[válasz]
Ja már értem. Szócikkben csak szimplán az van, hogy „az Oricon toplistáján” én meg ebből úgy gondoltam, hogy ez a heti eladási listára vonatkozik, pedig nem, mert a napira. Sillent DX vita 2012. február 25., 10:40 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 29., 20:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 80 692
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 82 922
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!