Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Újasszír Birodalom
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2016. május 12., vége: 2016. június 9.
Újasszír Birodalom (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 06. 09.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Ritadumcsizzunk ! 2016. április 28., 15:18 (CEST)
Saját jelölés Ritadumcsizzunk ! 2016. április 28., 15:18 (CEST)
- A cikk témája: Ókor
- A következő műhelyeket értesítettem: Ókorműhely
- A cikk a várólistára került: 2016.04.28
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]- (A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
- A változtatás megtörtént Szajci pošta 2016. május 2., 20:55 (CEST)
Szükséges változtatás:- néhány bekezdésnél nincs egy jegyzet sem. Szajci pošta 2016. május 2., 19:18 (CEST)
Most már minden bekezdésnél van jegyzet.. – Ritadumcsizzunk ! 2016. május 2., 20:52 (CEST)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
kérdés az üres szakaszok a szócikk végén senkinek nem tűntek fel? @Andrew69., Tambo, Kemenymate, Dudva:? Xia Üzenő 2016. június 2., 00:01 (CEST)
Szerintem a könyvreffek, melyik oldal stb az nem olyan mintha forrásolatlan kijelentéseket kellene alátámasztani. Pár könyv alapján készült így elvileg ez a része rendben van. Egyébként meg ha a forrásolásra irányul az üres szakasz felvetés, akkor tényleg be lehetne tenni a fejezetek végére, de ezt miért nekem írod? A szerzőnek kellene orvosolni a formai problémát szerintem rendben van a cikk. Egy hónapja írta Rita, hogy Most már minden bekezdésnél van jegyzet.. Andrew69. 2016. június 2., 19:25 (CEST)
@Andrew69.: nem tudom, hogy szándékosan úgy teszel, mint aki nem érti, vagy csak szeretsz velem szórakozni. üres szakasz azt jelenti, ami oda van írva. Üres a szakasz. Nincs benne szöveg, csak egy bővebben link. És azért vagytok megpingelve, mert tanúsítottátok, hogy a fejezetek rendben vannak. Holott üres, szöveg nélküli, csak címet tartalmazó szakaszok vannak a szócikkben. Xia Üzenő 2016. június 6., 13:01 (CEST)
Szerintem meg forrásolva van a cikk, hiszen könyvek alapján készült. De ha nem akarod érteni, akkor nem fogok vitát nyitni e fölött, mert látszik, hogy teljesen felesleges. Egyébként a pingeléssel nem én kezdtem, ha meg valamit nem értünk egyformán akkor nem feltétlen a másikat kell macerálni. Te így gondolod én meg úgy, nem kell félremagyarázni semmit. Szerintem rendben van a cikk forrásoltsága, bár kétségtelen, hogy jobb lenne, ha minden bekezdés végén lenne jegyzet arra, hogy a hivatkozott források közül melyiket használta ténylegesen, mert így úgy tűnik nekem, hogy mindet használta a szerző, de ez nem baj és nem olyan dolog, ami miatt nem tanúsíthatnám hogy rendben vannak a témaválasztásai. Andrew69. 2016. június 6., 17:14 (CEST)
- @Andrew69.: Ki beszélt itt forrásokról meg jegyzetekről? Amikor a kérdést írtam június másodikán a szócikk végén üres volt a Művészetek és a vallás szakasz. [1] Ennyi szerepelt benne:
Vallás # Bővebben: Mezopotámiai mitológia Művészet # Bővebben: Mezopotámia művészete
Amikor a választ írtad, akkor sem volt még feltöltve, Tambo tegnap írt hozzá egy nyúlfarknyi szöveget. Úgyhogy most vagy tényleg foglmad sincs, mit jelent az a kifejezés, hogy "üres szakasz" vagy szándékosan nézel engem hülyének. Mindkét eset elszomorító. Xia Üzenő 2016. június 7., 14:57 (CEST)
- Rajta vagyok, hogy megértselek, de Tambo ezek szerint kezelgeti a problémát, így azt gondolom nem kell kétségbe esni. Andrew69. 2016. június 7., 17:17 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kemenymate vita 2016. május 26., 13:46 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. május 18., 19:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2016. május 19., 07:38 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2016. június 9., 20:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Apród vita 2016. június 9., 20:29 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Talán érdemes lenne az utolsó két témát egy-egy bekezdéssel kiegészíteni. Dudva vitalap 2016. május 13., 21:27 (CET)
- Én is gondoltam rá, de sajnos vallási témában nincs semmilyen anyagom, a művészet bekezdést meg csak hosszabban tudtam volna összefoglalni nem pár mondatban és már így is elég hosszú a cikk. – Ritadumcsizzunk ! 2016. május 26., 13:01 (CEST)
megjegyzés @Rita: Üres szakaszokkal hogy lehet kiemelni...? Összefoglalót mindenről lehet írni, hiszen egy-egy szócikk bevezetője is összefoglaló! Lásd még Wikipédia:Kiemelt_szócikk: Ha a téma egyes területeit kifejtő további részletesebb szócikkek vannak, akkor ezeket portálszerűen összegyűjti, illetve a hivatkozásuk mellett egy-egy rövid összefoglalót is ad róluk Xia Üzenő 2016. június 1., 23:58 (CEST)
- Kitöltöttem. Tambo vita 2016. június 6., 13:57 (CEST)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 111 849
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 113 666
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon:
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | – |
#Források | 0 | 0 |
#Teljes körű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | – | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!