Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Proxima Centauri

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A jószócikk-státuszt sajnos nem kapta meg. --Regasterios vita 2013. szeptember 15., 20:41 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2013. szeptember 1.,
vége: 2013. szeptember 15. 13.35 (CEST)

"Én, a jelölő igazolom, hogy az Proxima Centauri szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak" - Tündi vita 2013. szeptember 1., 13:38 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A cikk a 2010-es Év szócikke verseny harmadik helyezettje a Természettudomány kategóriában.

Állásfoglalások

[szerkesztés]

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

[szerkesztés]

Bővebb információ a: Wikipédia:Jó szócikk státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus
[szerkesztés]
Tartalom
[szerkesztés]
  • "...ennek eredménye pedig kifényesedés a teljes röntgentartományban..." Szerintem nem megfelelő megfogalmazás a "kifényesedés" annak tekintetében, hogy egy nem látható tartományról beszélünk.
  • "...Ez az univerzum életkoránál 300-szor hosszabb idő...." Inkább a "jelenlegi életkoránál" vagy "koránál" kifejezés ajánlott, mert így úgy hangzik, hogy ez az idő az univerzum teljes életkora (születéstől halálig).
    • Azon kívül itt van egy elírás: "...valamint a hidrogén áramlását a magjában, még négy milliárd évig az is marad...". Az 4 trillió nem pedig 4 milliárd lesz. :) Nem mindegy, mert ugye így nincs értelme a másik mondatnak, hiszen a világegyetem már több mint 13 milliárd éves, így a 4 milliárddal nem lesz meg a 300x nagyobb élettartam.
  • "...megfigyeléséhez .... legalább 8 cm objektívátmérőjű távcső szükséges...." Off-line a forrás így nem tudom megnézni, de 90%, hogy nem "objektívátmérő" hanem tükör (nyílás) átmérő lesz. Azon oknál fogva, hogy már jó ideje csillagászati témákban az a viszonyítási és így hivatkozási alap. Persze lehet, hogy tévedek ez ügyben és itt más a helyzet. Itt kíváncsi vagyok más hozzáértő véleményére.
  • "...A Voyager-program űrszondái számítanak az első űrhajóknak, amelyek a eljutnak a csillagközi űrbe;..." Ugye van itt egy plusz "a", aztán az űrszonda az inkább űreszköz (angolban is) és nem űrhajó.
Ennyi lenne összességében. --Szente vita 2013. szeptember 3., 00:06 (CEST)[válasz]
Igazad van, hogy nem milliárd, de nem trillió, hanem csak billió. Nyunyuc vita 2013. szeptember 6., 21:55 (CEST)[válasz]
Szóval azt mondod, most még ne erőltessük ezt a Jó cikk-dolgot? - Tündi vita 2013. szeptember 3., 12:04 (CEST)[válasz]
Jaj ne viccelj már, ez négy javítandó vita (plusz egy kérdés mások felé). Ha korrigálod a négy hibát akkor meglátásom szerint egy jó szócikk lesz. :) --Szente vita 2013. szeptember 3., 14:39 (CEST)[válasz]
Forrás
[szerkesztés]