Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/III. Béla magyar király

Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. szeptember 11.

III. Béla magyar király

Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak. – Lálálá9999 ^vita 2017. augusztus 28., 21:40 (CEST)

Kezdete: 2017. augusztus 28.,
vége: 2017. szeptember 11. 21:40

Állásfoglalások

•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Szilas ^vita 2017. augusztus 31., 06:25 (CEST)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.– Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2017. augusztus 31., 13:21 (CEST)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. szeptember 2., 11:39 (CEST)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – *feridiák ^vita 2017. szeptember 4., 09:05 (CEST)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Witéz ^vita 2017. szeptember 4., 13:41 (CEST)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Gerry89 ^vita 2017. szeptember 10., 15:41 (CEST)

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a „jó szócikk” kritériumainak

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus

A fejezetek sorrendjét logikátlannak érzem. A "Gazdaságpolitikája" és "Építkezései" az "Uralkodása" része kellene, hogy legyen. A "Sírja" jobb helyen lenne a "Halála" után. – Hkoala 2017. augusztus 29., 13:41 (CEST)

MegoldvaLálálá9999 ^vita 2017. augusztus 29., 14:08 (CEST)

Tartalom

•  megjegyzés: Az „Építkezései” szakaszban van egy csonksablon.– Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2017. augusztus 28., 22:13 (CEST)

Megoldva

Már nincs. Jelentősebb építkezései meg vannak említve és forrásolva vannak, részletekbe bocsátkozni, úgy gondolom, felesleges lenne, szóval inkább kivettem bármiféle bővítés nélkül. – Lálálá9999 ^vita 2017. augusztus 28., 22:29 (CEST)

Ok, köszönöm a gyors választ. – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2017. augusztus 28., 23:09 (CEST)

•  megjegyzés A „Nagy Béla” formulával most találkozom először életemben; ez persze lehet az én „egyéni szociális problémám”, de a gugli sem ad erre jó találatot. A három jelzett forrásban sem találtam ezt a formulát. Kell ez? van erre jó forrás? Különben tényleg nagy uralkodónak tartom, és a cikk is jó, csak ez az egy problémám van. Szilas ^vita 2017. augusztus 30., 13:05 (CEST)

Ez problémám volt nekem is, mert én találtam erre forrást, még amikor bővítettem a cikket, de elmulasztottam akkor beszúrni, és azóta sem találtam meg. De végre megvan! Nemrég nyílt Fehérváron egy kiállítás Béláról, én is csak ott olvastam először azt, hogy volt, amikor Nagy Bélaként emlegették, vagy legalább is utaltak rá így. Dr. Szabados György történész szájából hangozott el a kiállítás megnyitóján, hogy IV. Béla Nagy Bélaként emlékezett meg róla. Elegendő ez ahhoz, hogy a cikkben többször is emlegessük Nagy Bélaként, talán elterjesztve ezzel ezt a melléknevet, vagy inkább tegyünk róla említést egyetlen helyen, mondjuk a Jelentősége szakaszban? – Lálálá9999 ^vita 2017. augusztus 30., 13:29 (CEST)

Szerintem elég, ha megemlíted, hogy IV. Béla ezt mondta róla Szabados György szerint. Ne tekintsük feladatunknak a közbeszéd átalakítását, ugyanúgy lehet III. Béla néven is tisztelni. A Nagy Béláról nekem egy ismerős család- és keresztnév ugrik be, és szerintem az olvasók többsége így lenne ezzel. Szilas ^vita 2017. augusztus 30., 20:29 (CEST)

Megoldva

Ezt nem fogadom el föltétlen indoknak, hiszen akkor Nagy Sándorral és Nagy Lajossal is ez a helyzet... de rendben. – Lálálá9999 ^vita 2017. augusztus 30., 21:05 (CEST)

Persze ez szubjektív, de a másik kettő szerintem jóval bevettebb formula. Mindenesetre köszönöm a változtatásokat. Szilas ^vita 2017. augusztus 31., 06:27 (CEST)

Források

---

---