Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Hoffgreff-énekeskönyv
A jószócikk-státuszt megkapta, gratulálok. --Regasterios vita 2013. november 5., 21:33 (CET)
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. --Hkoala .jpg){kind=small}
2013. október 21., 20:27 (CEST)
Kezdete: 2013. október 21.,
vége: 2013. november 4. 20.26
Állásfoglalások
[szerkesztés]
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. --Szente vita 2013. október 21., 22:28 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. … szalax üzenőlap 2013. október 22., 11:37 (CEST)
- támogatom - Tündi vita 2013. november 1., 18:26 (CET)
A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak
[szerkesztés]Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Forma és stílus
[szerkesztés]
megjegyzés A Jelentősége a magyar nyelvben és irodalomban szakaszban van egy mondat: A Hoffgreff-énekeskönyv volt az első olyan magyar nyelvű gyűjtemény, amely a templomi istentiszteleten kívüli egyéb éneklési alkalmakra született. Én ezt lehet, hogy betenném a bevezetőbe is, hogy ott ne csak a kiadás évéről legyen szó, mert szerintem ez az, ami igazán nevezetesség teszi a könyvet. - Tündi vita 2013. október 27., 09:55 (CET)
- Betettem. --Hkoala
2013. október 27., 12:11 (CET)
Tartalom
[szerkesztés] megjegyzés Én a bevezetőből kivenném a "A müncheni Bayerische Staatsbibliothek [...] Heltai Gáspár adhatta ki 1559-ben" szakaszt, mert nem kell ennyire részletekbe menő bevezetés, de aztán ez csak persze az én meglátásom. --Szente vita 2013. október 21., 22:27 (CEST)
megjegyzés Én azt venném ki a bevezetőből, hogy "Pap Balázs 2011-es doktori értekezése", illetve ennek csak a "doktori értekezése" részt, mert az irreleváns, hogy újságcikkben írta ezt, vagy doktori értekezésben. Ugyanígy a szöveg egy másik fejezetében is említve van a doktori értekezés, de szerintem ott is elég annyi, hogy Pap Balázs 2011-ben ezt és ezt írta. A forrásokban úgyis meg van adva, hogy doktori értekezés volt az írása. - Tündi vita 2013. október 22., 17:56 (CEST)
- A "2011-es doktori értekezés"-t kivettem a bevezetőből is meg a főszövegből is. A Szente által javasolt részt azért nem veszem ki, mert lényeges újdonságot jelent a szakirodalomban: addig egy énekeskönyvről beszéltek, Pap Balázs elmélete az, hogy két ilyen énekeskönyv is létezhetett. Azaz ha a bevezetőben össze akarom foglalni a cikk lényegét, akkor ez nem hiányozhat. --Hkoala 2013. október 22., 21:37 (CEST)