Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Francisco Ignacio Madero
(Jó szócikk státuszt megkapta 2015. január 26-án)
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – Zerind üzenőlap 2015. január 12., 10:13 (CET)
Kezdete: 2015. január 12.,
vége: 2015. január 26. 10.12
Állásfoglalások
[szerkesztés]Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Andrew69. 
2015. január 14., 17:21 (CET)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Tündi vita 2015. január 19., 11:23 (CET)
Megjegyzések és kérdések
[szerkesztés]Forma és stílus
[szerkesztés]A cikkben egy csomó név nem linkelve van, hanem dőlt betűvel van írva, de nem értem, hogy miért. Nem nagyon szoktunk neveket dőlt betűvel írni. De nem csak személynevek, hanem olyanok is, mint "Maine Avenue" vagy "Hotel Hutchins" vagy akár sima főnevek is, mint "ranchó". Biztosan van valami oka, csak én nem értem. - Tündi vita 2015. január 18., 12:10 (CET)
- Hát, én így szoktam, évek óta, és még soha nem szólt senki :) Főként az idegen neveket/szavakat vagy furcsa kifejezéseket írom dőlttel, nekem így tetszett, és mintha nyomtatott szövegekben is ez elő „szokna” fordulni. Link azért nincs rajtuk, mert nem érzem őket nevezetesnek. Zerind üzenőlap 2015. január 18., 16:20 (CET)
- Nem mondtam, hogy baj, csak ilyen nagy tömegben még nem láttam. Kicsit furcsa, főleg amikor sima főnév (pl. a ranchó) van dőlt betűvel írva. Mintha valamiért nyomatékosítva lenne. - Tündi vita 2015. január 18., 18:08 (CET)
Tartalom
[szerkesztés]Két szakaszt hiányolok. Az egyik pár a sor a magánéletéről (láttam, hogy meg van említve a nő, akit feleségül vett, de arról nincs írva semmi, hogy voltak-e gyerekei) a másik pedig a szokásos "Emlékezete" szakasz. Hogyan emlékezik meg róla az utókor, hogyan értékelik ma a tevékenységét? Neveztek-e el róla valamit, ilyesmi. - Tündi vita 2015. január 18., 12:15 (CET)
- Magánéletéről nem nagyon tudok mit írni. Nem volt gyermeke, ezzel most kiegészítettem... Az emlékezetéről nemsokára (remélhetőleg holnap) írok valamennyit! De épp ezért nem jelöltem kiemeltnek, csak „jó”-nak, mert néhány téma nincs részletesen kifejtve. Zerind üzenőlap 2015. január 18., 16:16 (CET)
- A "nincs részletesen kifejtve" és a "meg se említjük" nem ugyanaz. :) Egyébként mondani is akartam, hogy lehet, hogy érdemes lenne akár a kiemeltséggel is próbálkozni. ha ezek a hiányzó részek elkészülnek. - Tündi vita 2015. január 18., 18:06 (CET)
- Na akkor írtam pár mondatot az emlékezetéről, így már legalább említés szintjén benne van. A kiemeltséghez még szerintem pár másik, szinte csak megemlített rész részletezése is hiányzik, de a kedvenc forrásaimat, az INEHRM (a mexikói forradalmakat kutató intézet) honlapján levő tanulmányokat a honlap átalakításakor eltüntették (ezért is kellett sok archívos linket betennem), és hónapok elteltével is csak néhány került vissza, ki tudja, hogy a többi mikor fog. (És amire korábban nem volt linkem, annak az archívját sem tudom megnézni.) Máshonnan meg sokkal nehezebb összeszedni. (Bár most kezdtem beszerezni néhány könyvet, de kifejezetten maderós könyv még nincs köztük.) Ezért most nem próbálnám meg kiemeletté fejleszteni, talán majd később. Zerind üzenőlap 2015. január 19., 09:54 (CET)
- Így már okésabb. Apróbb elütéseket javítottam. - Tündi vita 2015. január 19., 11:25 (CET)
- Na akkor írtam pár mondatot az emlékezetéről, így már legalább említés szintjén benne van. A kiemeltséghez még szerintem pár másik, szinte csak megemlített rész részletezése is hiányzik, de a kedvenc forrásaimat, az INEHRM (a mexikói forradalmakat kutató intézet) honlapján levő tanulmányokat a honlap átalakításakor eltüntették (ezért is kellett sok archívos linket betennem), és hónapok elteltével is csak néhány került vissza, ki tudja, hogy a többi mikor fog. (És amire korábban nem volt linkem, annak az archívját sem tudom megnézni.) Máshonnan meg sokkal nehezebb összeszedni. (Bár most kezdtem beszerezni néhány könyvet, de kifejezetten maderós könyv még nincs köztük.) Ezért most nem próbálnám meg kiemeletté fejleszteni, talán majd később. Zerind üzenőlap 2015. január 19., 09:54 (CET)
- A "nincs részletesen kifejtve" és a "meg se említjük" nem ugyanaz. :) Egyébként mondani is akartam, hogy lehet, hogy érdemes lenne akár a kiemeltséggel is próbálkozni. ha ezek a hiányzó részek elkészülnek. - Tündi vita 2015. január 18., 18:06 (CET)