Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Egervári Márta
Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. március 31.
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. A szócikket valaki jelölte a 2016-os Év szócikke versenyre, ahol szavazatot is kapott. Ez biztatott arra, hogy jelöljem jó szócikknek. –Dodi123 vita 2017. március 17., 11:40 (CET)
Kezdete: 2017. március 17.,
vége: 2017. március 31. 11.40
Állásfoglalások
[szerkesztés]Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Andrew69. 
2017. március 17., 12:48 (CET)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. március 17., 16:54 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Rlevente
üzenet 2017. március 17., 23:55 (CET) - A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – *feridiák vita 2017. március 18., 12:14 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Történelem pWas gibt's Neues? 2017. március 18., 13:33 (CET)
Megjegyzések és kérdések
[szerkesztés]Forma és stílus
[szerkesztés]- Jó lenne képpel illusztrálni. – Rlevente üzenet 2017. március 17., 12:53 (CET)
megjegyzés Sajnos nem található róla szabad licenc szerint felhasználható kép. A források között most megadtam egy új linket, ahol az eredményei mellett több kép is megtekinthető, illetve a további információk között is vannak olyan youtube-videók, ahol látható. Egy olyan vele kapcsolatos képet találtam, amit illusztrációként fel is töltöttem, ami ugyan nem őt ábrázolja, de az egyik eredeti elemét. – Dodi123 vita 2017. március 17., 15:44 (CET)- Olyan hely sincs, ahonnan engedélyt lehetne kérni? – Rlevente üzenet 2017. március 17., 22:44 (CET)
- Sajnos csak fizetős helyet találtam, amely ráadásul a Magyar Testnevelési és Sportmúzeum összes képével kapcsolatos felhasználási jogokat adja. Ez a CULTIRIS Kulturális Képügynökség, amely az „ügyfelei részére minden kép esetén egyszeri felhasználási jogot ad el, azaz egy licenc egy termék, vagy publikáció egy kiadására, azon belül egy előfordulásra vonatkozik.” (Lásd Felhasználási szerződés) Eleve nem tudni, hogy a korabeli újságokban megjelent képek közül melyek vannak a múzeum birtokában, de amelyek nincsenek, azok esetében sem telt el 70 év az első publikáció óta. Némelyik képnél ismert a fotós neve, esetleg nála (ha él még) vagy a jogutódjánál lehetne érdeklődni, ha sikerül felkutatni. Voltak már ilyen próbálkozásaim más sportolók esetében, de eddig kevés sikerrel jártam. Általában választ sem kaptam. A Képes Sportban megjelent képeknél talán még lehet esély, ott ismert a fotós neve, és elég régi a szerkesztőség, hogy megbízható archívumuk legyen, esetleges elérhetőségekkel is. Egy próbát megér. – Dodi123 vita 2017. március 17., 23:11 (CET)
- Jó lenne az
{{Érem infobox2}}sablont használni az eredményei bemutatására. – Rlevente üzenet 2017. március 17., 12:53 (CET)
megjegyzés úgy mint Rlevente – Gerry89 vita 2017. március 17., 14:14 (CET)
- megjegyzés Betettem az érem infoboxot a sportoló infoboxban eddig szerepeltetett szöveges formájú eredmények helyett. – Dodi123 vita 2017. március 17., 15:44 (CET)
- @Dodi123: Kár, hogy nincs róla kép, de legalább valami illusztráció van benne ː) Jó lett, lesz. Köszi az
{{Érem infobox2}}-otǃ– Gerry89 vita 2017. március 17., 16:53 (CET)
- Az Év legjobb női tornásza és Az Év sportolója kifejezésekben a díj nevének része a névelő? Mert ha igen, akkor az év szó kisbetűvel írandó, ha nem, akkor szerintem ne is írjuk oda. Más: ez az év sportolója díj azonos ezzel: Az év magyar sportolója? Mert akkor linekelni kellene. – Rlevente üzenet 2017. március 17., 22:43 (CET)
- Köszönöm az észrevételeket. Része a névelő, javítottam. Az év sportolója azonos, belinkeltem. – Dodi123 vita 2017. március 17., 22:52 (CET)