Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Csang Szongthek

A jószócikk-státuszt sajnos nem kapta meg. --Regasterios ^vita 2014. január 5., 15:26 (CET)[válasz]

Csang Szongthek

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. -Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. december 20., 22:47 (CET)[válasz]

A nemrég elhunyt észak-koreai vezetőről készült szócikk jelentős bővítésen esett át a megelőző napokban. A szócikket Oppashi szerkesztő indította el és a bővítéseknek is a nagy részét ő végezte.-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. december 20., 22:47 (CET)[válasz]

Kezdete: 2013. december 20.,
vége: 2014. január 3. 22.47

Állásfoglalások

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus

Tartalom

"December elején a Moranbong, Észak-Korea állami lányegyüttese egy új számot adott ki „Csak Téged követünk, Kim Dzsongun elvtárs!” címmel." - Azt nem értem, hogy a dal kiadása hogyan vetítette elő Csang bukását. Ezt, hogy Csang bukásának voltak előjelei, forrásolni kellene, mert jelenleg ez inkább csak a cikkíró saját véleménye a híradások darabjainak összerakása után, ami pedig ilyen módon saját kutatás. Kell egy olyan forrás, ami kijelenti, hogy a felsoroltak voltak Csang bukásának előjelei. Xiaolong Üzenő 2013. december 21., 13:34 (CET)[válasz]

megjegyzés A mondatok eléggé pongyolák, kell még rajtuk dolgozni, átolvasni, szóismétlések, központozások, pl. „Csang egy vezető szereppel bíró személy volt az észak-koreai politikában, egészen 2013 végén bekövetkezett kivégzéséig.” Kivégzése után már nehezen játszhatott vezető szerepet. Vagy: „Sokak szerint Kim Dzsongun hatalmának megszilárdítása érdekében végeztette ki, valószínűleg a Kínában tapasztalt pénzügyi reformok Észak-Koreában való megvalósítása végett ölték meg, ugyanis ez alááshatta volna Kim Dzsongun hatalmát” központozási hibák. Vagy: „de hatalmi törekvései miatt eltávolították hatalmi pozíciójából” ami érdekes. Majdnem minden bekezdésben van valami probléma. Ogodej ^vitalap 2013. december 26., 22:38 (CET)[válasz]

Források

megjegyzés A refek össze-vissza formátumúak, hol van cite sablon, hol nincs, hol egyáltalán semmi formázás nincs. Jó lenne, ha egységes lenne és áttekinthető. Xiaolong Üzenő 2013. december 21., 13:18 (CET)[válasz]