Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Goldberg-variációk
Megjelenés
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Goldberg-variációk (a cikk státusza megmaradt: 2010. 05. 24.)
[szerkesztés]- támogatom - A cikknek nincsen forrása. Szajci reci 2010. április 25., 21:57 (CEST)
- Hogyne volna? Ott van vagy 10 link és 2 könyv is. – OrsolyaVirágHardCandy 2010. április 25., 23:33 (CEST)
- támogatom Az egyes állításokhoz nincsenek egyértelműen hozzárendelve a források (lásd: Wikipédia:Mikor szükséges forrásokat megadni?). A nyelvezete nem minden esetben lexikális (pl.: „A közbeeső variációk között találkozhatunk a szvitmuzsikából…”). Az Érdekességek-fejezetet sem ártana felszámolni. → Raziel szóbuborék 2010. április 26., 07:36 (CEST)
- megj. Szvsz azért a fejezetért kifejezetten kár lenne. ♥♥♥ Gubb ✍ 2010. április 26., 09:02 (CEST)
- Raziel úgy érti, hogy annak a tartalmát forrásokkal be kellene építeni a cikkbe. Szajci reci 2010. április 26., 09:04 (CEST)
- Lényeges tartalom nem vész el, csak helyet változtat. → Raziel szóbuborék 2010. április 26., 09:29 (CEST)
- Miért jobb a Bárányok hallgatnak-ról a cikk mélyén írni valahol, mintsem az érdekességek részben? ♥♥♥ Gubb ✍ 2010. április 26., 14:47 (CEST)
- Mivel már maga a fejezet címe is szubjektív. Ez tipikusan az érdektelen információk közé tartozik, amik feleslegesek egy rendesen kidolgozott cikkbe. Biztosan több tucat nevezetes és kevésbé nevezetes filmet fel lehetne sorolni, amiben hallható ez a zenemű, vagy egy változata. Ha lenne arról információ, hogy a rendező miért ezt választotta az éppen aktuális jelenethez, lenne értelme belerakni, de így nem sokat ér. → Raziel szóbuborék 2010. április 26., 15:05 (CEST)
- támogatom A forrásolás mindenképpen javításra szorul, a szövegbe szúrt kották teljesen széttördelik a cikket, és így a kottát olvasni nem tudó érdeklődőnek rendkívül zavaróak. Az Érdekességek szakaszt én csak átnevezném, További előfordulások-ra, és a visszafelé való lejátszást tenném csak át más szakaszba. Ugyanakkor nagyon fontos cikknek tartom, amit jobb lenne inkább szintre hozni, és nem megvonni tőle a csillagot, hogy aztán feledésbe merüljön. -- 2010. április 26., 23:22 (CEST)
- támogatom tartalmi problémák is vannak vele– Istvánka posta 2010. május 10., 10:36 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!