Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Salbeck Ferenc
Új téma nyitásaEgy újabb jól átgondolt, bizonyára komoly szakmai alapokon nyugvó döntés volt ez is. Hiszen a hihetetlen igényeket támasztó és világszínvonalú magyar wikipédiába nem kerülhet be csakúgy bármi! Ja, és nem érdekel, hogy le van zárva a megbeszélés. Jezsuita rendi szerzetes és tanár volt amúgy, de sokak már ott leragadtak, hogy ki volt az apja, gratulálok. A gúnyolódás, viccelődés, az látom, jól megy, így hát tőlem se várjatok mást. Mindenki a másikra vár, hogy megcsinálja helyette. Nem unalmas már ez baromira? Senki nem vette a fáradságot hogy más, nyomtatott forrásból utánanézzen, imádom az ilyet! Pallertitől, Pagonytól érvet nem hallottam, valószínűleg nem is erről szól a szavazás, hanem a zsigeri Szinnyei-gyűlöletről, dafke töröljünk mindent, amiről még csak két vagy három sor van a digitális világban, hiába jelent meg hasznos munkája. Az már lényegtelen, ha más forrásból is lehet később bővíteni. Dehát nem lehet mindent azonnal! Sőt, akiről csak két sor van az interneten, az nem is létezik! (Én pl. nem vagyok fenn se facebookon, se iwiwen, így valószínűleg én sem létezem, sőt, minden bizonnyal csak egy szellem vagyok vagy valami másik dimenzióban materializálódó entitás.) Eddig azt hittem, csak a legfiatalabb generáció olyan, hogy megáll a tudománya a google-nál, levéltárat, könyvtárat, egyéb gyűjteményeket hallomásból sem ismer, nemhogy járt volna benne. Itt hangsúlyoznám ki, hogy nem áll módomban fél életemet azzal tölteni hogy ilyenek után kutassak, ha nem akarok éhendögleni, úgyhogy kérném szíves türelmeteket (ami láthatólag nincs). Nem ma-estére és nem is holnapra fog az információ az ölembe hullani. De mostmár előbányászok még a föld mélyéről róla és a művéről több adatot, ha beledöglök is! Jelenleg is kb. minimum 150-200 kikutatandó dátum van várólistán, hogy a magyar olvasóközönség hasznára legyen. Az ilyen utólagos bővítéseket pedig ti kiválóan meg tudjátok akadályozni, amit ezúton is "köszönök", és amit ez a törlési megbeszélés is kitűnően példáz! Baromi jól tudjátok motiválni az embert! Ja, és még valami: felejtsétek már el a Google-t, mint az univerzum alfáját és omegáját és a számotokra egyetlen létező információforrást!!!! Gyurika vita 2012. február 15., 15:12 (CET)
De, itt is máshol is elolvassák, nem is kevesen. Mindenre van megoldás. Ha Te vállalod, hogy bővíted a cikket, források alapján, tedd át magadhoz allapként (vagy majd én átteszem), ahol tényleg senki nem fogja bántani, és akkor dolgozod ki, amikor akarod. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. február 15., 15:24 (CET)
Ezek után? És akkor még csodálkoznak egyesek, hogy miért menekülnek a régi szerkesztők? Gyurika vita 2012. február 15., 15:40 (CET)
Sajnos vannak olyanok, akiknek csak a Google a mérce. 19. századi emberek életét Google-val nem lehet megírni. Ébresztő, gondolkodni sohasem késő! - Csurla vita 2012. február 15., 15:54 (CET)
Nekem a cikkeim elég jelentős része van nem google-s forrásokból, de ezekhez meg van adva a könyv, ami alapján írtam. Aminek nincs időm utánajárni, arról nem írok. Az nem módszer, hogy bedobok egy kétsoros szubcsonkot, aztán lecseszek másokat, amiért nem bővítik. Alensha 2012. február 15., 17:14 (CET)
Valamit nagyon félreértettél. Gyurika vita 2012. február 15., 17:29 (CET)