Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Ecsedi János

Források:

• Gulyás Pál: Magyar írók élete és munkái. Bp., Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesülete, 1939-2002. 7. kötettől sajtó alá rend. Viczián János.
• Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái. Bp., 1891-1914. Hornyánszky Viktor
• Zoványi György: Magyarországi protestáns egyháztörténeti lexikon. Szerk. Ladányi Sándor. 3. jav. bőv. kiad. [Bp.], Magyar Református Egyház Zsinati Irodája, 1977.

Gyurika ^vita 2014. január 17., 18:42 (CET)

Linkek:

• Szinnyei
• Zoványi

(Tartalmilag kb. azonos a kettő); jó lenne tudni, hogy Gulyás Pál mit ír róla ezen felül. --Hkoala 2014. január 17., 18:47 (CET)

Igazából inkább azt lenne jó tudni, hogy ez a Gulyás-féle munka nagyobb példányszámban megjelent-e vagy csak cédulagyűjtemény formában vagy gépelt/kinyomtatott kéziratban létezik? az on-line verzió korlátozott, az elméletileg hozzáférhető is valami kispéldányszámú kiadásnak néz ki. [1] Gyurika ^vita 2014. január 19., 14:59 (CET)

A konkrét kötet, amiben az ábécérend szerint Ecsedi szerepelne, itt látható a neten (mármint a címlap, meg egy rövid leírás, ami szerint ez egy négyszázegynéhány oldalas puhafedelű könyv). Ez a könyv, úgy tűnik, antikváriumokban megvásárolható, és könyvtárakban is viszonylag széles körben elérhető, tehát ellenőrizhető forrásnak éppenséggel megfelel.

Nekem inkább az a kérdés, hogy miért is gondoljuk, hogy a mi Ecsedink, aki már rég meghalt, amikor Szinnyei a maga művét írta, tényleg szerepel Gulyásnál. Nekem idáig az volt a benyomásom, hogy Gulyás folytatta Szinnyei (és fia) munkáját, tehát a Gulyás-féle kötetekben azok vannak, akik a Szinnyei-köteteknél újabbak (Petőfit Szinnyeinél keresném, Babitsot meg Gulyásnál).

Mellesleg, félretéve minden wikijogászkodást, szabályértelmezést és a WP:NEV-et, pusztán a józan ész alapján nektek úgy tűnik, hogy valóban a Wikipédiában van a helye ennek az embernek, aki a fellelhető források tanúsága szerint azzal tűnt ki a kor többi gimnáziumi tanára közül, hogy feljegyezték négy gyászbeszéde címét? --Malatinszky ^vita 2014. január 19., 19:16 (CET)

Az életéről van néhány információ, előbb meg köll nézni mit tud Gulyás, hátha okosabbak leszünk. Gyurika ^vita 2014. január 19., 19:25 (CET)

Azt hittem, te már megnézted, és azért nyitottad meg ezt a vitalapot. --Hkoala 2014. január 19., 19:34 (CET)

Tapasztalat szerint a PIM olyan forrásokat listáz, amelyek nem csupán említés szintjén foglalkoznak vele. Sajnos nincsen egy kisebb OSZK-m itthon a sufniban, hogy mindent azonnal meg tudjak nézni. De ha már biztosan van kettő, az elég-e boldogsághoz? Ami józan eszet illeti: lehet hogy éppen valaki őt fogja keresni, azért az életéről is tudni lehet valamit, sok másikkal ellentétben. Az más kérdés, hogy mi a fennmaradt munkák jelentősége, hátha fontos adatok derülnek ki belőle. Gyurika ^vita 2014. január 21., 10:49 (CET)