Wikipédia-vita:Mitológia-műhely

Indulás

Nagy örömmel jelentem, hogy ma elindult a Mitológia-műhely. Ha bárki kedvet érez, vagy nálam jobban ért hozzá, nagy segítséget jelentene a műhely kategóriáinak „beágyazása" a szükséges helyek. Én persze próbálkozom, de könnyen meglehet, hogy kellő rutin híján valami böszmeséget csinálok.-Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 19., 11:19 (CEST)

Új kategória javaslat

Van néhány cikkünk, ami az őskori ember kultuszaival foglalkozik. Szerintetek ezeknek helye van itt, vagy csak konkrét mitológiákkal foglalkozunk? – LA^pankuš 2014. július 20., 17:44 (CEST)

Lesznek olyan esetek is, amikor egy-egy, egyébként kifejezetten a vallások tárgykörébe tartozó szócikkekről is dönteni kell majd. Szóval, ez alapján, mint valamiféle vallási kultusz részei szerintem az ősember szakrális, rituális tevékenységei is a mitológia tárgykörébe tartoznak. Sőt, szerintem a modern mitológia része a yeti, a nagyláb stb. is, de lehet erről vitázni.--Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 21., 08:44 (CEST)

Értékelő sablon

Készítettem egy értékelő sablont: Sablon:WPMITOLÓGIA. Remélem, mindenkinek elfogadható.

Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Mitológiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szóval, akár el is kezdhetjük (én elkezdem) a szócikkeknek a műhely ernyője alá történő bevonását.Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 21., 11:54 (CEST)

A cikkértékelős kategóriákat is létre kellene hozzá hozni, hogy használni lehessen a vitalapi cikkértékelő kütyüvel. Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Osztályozás bevezetése. A lapteteji sablon ellenére a leírt módszer tökéletesen használható. :) Ha túl bonyolultnak tűnik, létrehozom én őket. Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 13:44 (CEST)

Ja, sejtettem, csak kicsinek és bátortalannak érzem magam hozzá, hogy ezen a téren tökéletes munkát végezzek. Nem segítenél, ha szépen megkérlek?Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 21., 15:09 (CEST)

Persze-persze. :) Kicsinek és jelentéktelennek, ez jó Valld be, hogy csak nem fűlik hozzá a foad Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 15:30 (CEST)

Nem, tényleg! El nem tudod képzelni, mennyit kínlódom az ilyenekkel, még a kiemelt vagy jó szócikk jelöléseket is rendre elszúrom...--Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 21., 15:38 (CEST)

Kész van. Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 11., 11:08 (CEST)

Na, látod, annyira nem értek hozzá, hogy nem is találom... Hol van?Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. augusztus 11., 14:08 (CEST)

Kategória:Mitológiai témájú szócikkek fontosság szerint, Kategória:Mitológiai témájú szócikkek minőség szerint Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 11., 15:02 (CEST)

Sárga Császár kiemelés

Kiemelésre jelöltem a Sárga Császár szócikkemet. Megtisztelő lenne, ha az elkövetkezendő egy hónapban részt vennétek az értékelésben. Köszönöm.Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 21., 12:46 (CEST)

Felmérés

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Szajci ^pošta 2016. december 20., 20:36 (CET)

Amelyik műhelyben tag vagyok, annak a műhelylapját a figyelőmön látom és bár nem sokat írok, minden nap benézek. Az FV-n soha nem járok. – LA^pankuš 2016. december 20., 20:54 (CET)

A Figyelőlistámon van. misibacsi*^üzenet 2016. december 21., 08:10 (CET)

Láttam az üzenetet, figyelem az oldalt. – Tulipanos ^vita 2016. december 21., 10:14 (CET)

Köszönöm :D Szajci ^pošta 2016. december 22., 13:33 (CET)