Wikipédia-vita:Járőrök üzenőfala/Legrégebbi

Talán érdemes lenne csak az 1-2 napnál régebbi lapokat listázni, most mindig becsúszik pár teszt vagy vandálkodás. Whitepixels ^vita 2021. június 21., 14:35 (CEST)

@Whitepixels: Ahogy Akela is írja, néhány hete még sokkal több ellenőrizetlen lap volt, akkor ezek egyszerűen nem fértek fel a listára. Az persze megoldható, hogy az egészen friss, 1-2 napos lapok ne szerepeljenek, vagy akár hogy külön alszakaszba helyezzük őket. FoBe ^üzenet 2021. június 21., 18:08 (CEST)

Ez azért van, mert a kampány keretében nagyon leépítettük az ellenőrizetlen szócikk-listát, ezért "feljöttek" az egészen friss ellenőrzetlen lapok is. Ez a lista csak azokat tartalmazza, amelyek még sohasem voltak ellenőrizve. Szerintem most már a legrégebben "utolsó ellenőrizetlen szerkesztéseket" (is) kellene listázni, szintén időrendben, azaz "milyen régóta ellenőrizetlen?". Lehet ugyanitt, vagy lehet egy külön listában is. (Ezek tehát azok a lapok, amelyek már voltak ellenőrizve, de újabb ellenőrizetlen szerkesztések miatt újra ellenőrizetlenné váltak. Akela ^vita 2021. június 21., 16:39 (CEST)

Bocsánat, most találtam, hogy a javasolt kigyűjtés Speciális:Elavult_ellenőrzött_lapok. Most még annyit kellene javítani, hogy a lapon olvasható lapcím ("Ellenőrizetlen szerkesztésekkel rendelkező lapok") azonos legyen a szócikk URL-jában lévő címmel, vagy legalább legyen rá redir. Akela ^vita 2021. június 21., 16:45 (CEST)

 megjegyzés Föltenném a kérdést, hogy egy bátor hozzáértő szerkesztő átnézné-e a listát, mert szerintem nem véletlen, hogy ezek ilyen régóta nincsenek ellenőrizve; pl. a Lars már egy átnevezést is megért közben, meg a Lars (GO Jetters) cikket törölték, de a hivatkozásai megmaradtak, de szerintem az egész lista fölösleges. – Porrima^eszmecsere 2023. június 16., 14:28 (CEST)

A Lars Hkoala szerkesztése után már tökéletes, hiánypótló lett. – Porrima^eszmecsere 2023. június 16., 15:11 (CEST)

Ezeket a hozzászólásokat a főlapról hoztam át, szerintem inkább illenek ide. FoBe ^üzenet 2023. június 16., 15:34 (CEST)

@Porrima: A nézettségi statisztika alapján nekem úgy tűnik, van, aki használja a listát. Szerintem jó, hogy a Speciális:Ellenőrizetlen_lapok mellett ez is elérhető. FoBe ^üzenet 2023. június 16., 15:38 (CEST)

Szakaszok

@FoBe, Hkoala, Akela, Xia: Sziasztok! Van az ellen kifogásotok, hogy a szakaszokat a {{címsor}} sablonnal nevezzük meg a hagyományos szakaszcím helyett? Ezzel elkerülhető lenne, hogy az Járőrök Üzenőfalán ezek megjelenjenek a tartalomjegyzék elején (1. Lista; 1.1 Átirányítások), persze más technikai megoldás is lehet rá. Gondolom leginkább FoBebot -ot érinti. Köszönöm. JSoos ^vita 2024. október 14., 10:05 (CEST)

@JSoos: Köszi, jogos a felvetés. Ahogy az a forráskódban látható, a bot a szakaszcímeket használja ahhoz, hogy megtalálja, hol kell módosítani a lapot, úgyhogy ehhez először a bot forráskódját kéne átírni. Ez nem nehéz, de a következő napokban nem biztos, hogy lesz időm rá. Kérlek, emlékeztess, ha elfelejteném. FoBe ^üzenet 2024. október 14., 10:12 (CEST)

Köszi, nem egy óriási probléma, csak nem értettem mik azok ott. És ha már foglalkoztam vele gondoltam írok ide. JSoos ^vita 2024. október 14., 10:26 (CEST)

@JSoos: Most megváltoztattam a lapon és a bot kódjában is. FoBe ^üzenet 2024. november 9., 15:13 (CET)

Szuper, köszi! JSoos ^vita 2024. november 9., 20:34 (CET)