Vita:Zongora

A csembalótól a hangversenyzongorákig Az egész szócikkből süt a hozzánemértés. A címe lehetne akár a víziorgonától a Steinway s-ig. A clavichord nem rokona a csembalónak. (a klavikord (clavichord) ütős (egy fém érintő űti meg a húrt, amíg szól a hang folyamatosan érintkezi vele, így képes vibrátóra is, a csembaló (clavicembalo) pengetős. Nem pianínó méretű. A spinét és a virginál --Klj 2007. augusztus 7., 23:14 (CEST)nem méretében, hanem alakjában különbözik. Klj 2007. május 16., 22:18 (CEST)

Klj-nek kösz, pont a virginál, a spinét, a klavikord és a csembaló közti finomságok érdekeltek volna, amikor itt kötöttem ki. Tiszta rejtély, hogy a zongoráról, erről a talán legalapvetőbb hangszerről hogy lehetséges ilyen torzó szócikk. Einstein442 2007. október 17., 21:14 (CEST)

A felvetések már javítva, csembaló külön szócikk, ennek alrésze (rendszerük miatt) a spinét és a virginál. Lehet hogy ezekre külön szócikket kellene létrehozni... Szerintem is át kellene dolgozni az egészet. Ogodej ^vita 2009. január 11., 21:26 (CET)

Nem tudom, milyen lehetett régen, de még most is feltűnően dilettáns, illetve elavult a szócikk, ami nem csoda egy 90 éves forrás alapján. Talán egyszer megírom rendesen, ha lesz időm. szkari

Nem dilettánsnak mondanám, viszont abban van valami, hogy bizonyos részei elavultak. Szerkessz bátran! (régen sokkal rosszabb volt) Ogodej ^vitalap 2011. november 14., 09:56 (CET)

Kerestem

a csembaló cikket, de ide lettem irányítva. Szerintem szükség lenne egy önálló cikkre, mert a téma megérdemli, és mert így több zavart okoz, mintha ott piroslana a csembaló. Valaki megírhatná... User vita:Kar Mester--213.197.82.58 2007. július 11., 01:07 (CEST)

Neked nem volna kedved megírni? --Villanueva 2007. július 11., 12:02 (CEST)

Az idióta redirektektől már én is falra mászok egy ideje. Csak azért mert valahol kapcsolódik a téma, még két teljesen külön dologról van szó. --Opa  ^vita 2007. július 11., 12:03 (CEST)

Bécsi mechanika, angol mechanika

Elsősorban nem a mechanikától, hanem a húrtól és a rezonánstól függ a hangszer hangereje. Az angol mechanika az érzékenyebb. Ne keverjük a szezont a fazonnal! --Klj 2007. augusztus 7., 23:11 (CEST) P.P.

A zongora mai tulajdonságai

"A zongora mai tulajdonságai az 1859-ben készült első Steinway modellel alakultak ki." Ez a mondat mit jelent? --Klj 2007. augusztus 7., 23:14 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Giggy törölte a(z) Image:Piano.jpg nevű képet: per [[Commons:Deletion_requests/Image:Piano.jpg]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. május 8., 12:36 (CEST)

Szuperzongora

SZVSZ a Bogányi zongora (és más mai modern újratervezések sem) nem ebbe a szócikkbe való. Lehet, hogy említésre méltó itt de semmiképpen sem egy nemzetieskedő, szuperlatívuszokban beszélő stílusban. Az, hogy a zongora újításai mennyire állják ki az idő próbáját nem tudható még, és az sem: egyáltalán készül-e belőle több is, hogy a zongoristák, hangszerszakértők független szempontból is elmondhassák a véleményüket.

A semleges nézőpont pedig megkövetelné, hogy a világon máshol készült csodazongorának szánt újításokat is bemutassuk itt, mint pl. a Stuart & Son szuperzongorája, vagy a Pleyel-Peugeot zongorája. Ez utóbbival kiegészítettem a szakaszt, nem csak a semlegesség, hanem a nagyon hasonló dizájn miatt is... JSoos ^vita 2015. november 9., 22:50 (CET)

Bár én hagytam jóvá a szuperzongorára vonatkozó kiegészítést, egyetértek, csakugyan át kell fogalmazni, szándékomban is állt, csak még nem jutottam hozzá. Ogodej ^vitalap 2015. november 9., 23:09 (CET)

B hang helye a Zongorán

A Magyar képen a billentyűzeten a feliratok rosszak, a hangokat nagybetűvel kellene írni, ezért is tévesztik össze sokszor a Bb és a B hangokat!

Az angol wiki kép jó: https://en.wikipedia.org/wiki/Musical_keyboard#/media/File:Frequencies_of_the_audible_range_on_a_twelve_and_eight_equal_tempered_scale.jpg – 80.99.69.100 ^üzenőlapja  2018. július 25., 14:05 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Biztos vagy benne? Én nem vagyok szakértő, de úgy rémlik, hogy ami az angoloknak B, az nekünk H, tehát jó a magyar kép. Zerind ^üzenőlap 2018. július 25., 14:10 (CEST)

Csatlakozom Zerind kollégához, aki nem tanult szolfézst, az bizonyára nehezen érti meg, mi ez az egész kavirnya. A lényeg, bárki meggyőződhet róla, hogy pl. Bach híres h-moll mise című műve az enwikiben en:Mass in B minor címen van. Az is látszik ebből, hogy az sem mindegy, hogy kis- vagy nagybetűt használunk. A hangnemek esetében a magyar (és német stb.) terminológiában a kisbetű moll, a nagybetű dúr hangnemet jelöl. A zongora hangjai esetében pedig a nagybetűs „nagy” oktáv a kisbetűs „kis” oktáv alatt van. – Villanueva ^vita 2018. július 25., 17:49 (CEST)

Szó eredete

Ebben a cikkben a zeng/zsong + orgona szavak összerántásáról van szó az etimológiánál, de a szóösszerántásról szóló cikkben már a "zengő tambura" eredet szerepel. Itt vajon mi az igazság? 77.234.88.147 (vita) 2022. augusztus 22., 01:37 (CEST)

Tótfalusi etimológiai szótárában valóban a "tambora" szó van megadva a végződéshez, ettől függetlenül az "orgona" is közrejátszhatott a végződés választásában hiszen a tamburának nincs sok köze ehhez a hangszerhez, bár kétségtelenül így zongona kellene legyen. Hacsak ő maga nem írta le valahol, melyik szó adta neki az ihletet, ezek csak találgatások. JSoos ^vita 2022. augusztus 22., 11:31 (CEST)