Vita:Visuvanádan Ánand

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Sakk témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Sakkműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Korovioff (vita), értékelés dátuma: 2009. január 24.

Sakk témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mdonci (vita), értékelés dátuma: 2009. január 13.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Személynevek helyesen

Szerintem a személynevek fonetikus kiejtése az nyelvtanilag helytelen, és még hülyén is néz ki. A sakkmesterek magyar Wikipédia cikkei telejsen el vannak rontva, ráadásul inkonzisztens módon. Magnus Carlsen neve sehol nincs úgy írva hogy Mágnusz Kárlszen, akkor Garry Kasparov az miért Garri Kaszparov? Septhim ^vita 2023. január 26., 10:01 (CET)

Ezek nem fonetikusan írt nevek, hanem eredetileg nem latin betűvel írt nevek magyar átírásai. Bővebben: Wikipédia:Átírás Tomcsy ^üzenet 2023. január 26., 12:39 (CET)

Ánandra a Wikipédia:Dravida nevek átírása vonatkozik, a cikk bevezetőjében le van írva a tamilul írt név is, amely a dravida nyelvcsaládba tartozik. Kaszparov esetén pedig a WP:CIRILL érvényes. A "Garry Kasparov" a cirillből angolra leírt név, azért láthatod azt többet. Magnus Carlsen meg eredetileg is latin betűvel írt név, itt sem írjuk úgy ahogyan leírtad. Tomcsy ^üzenet 2023. január 26., 12:46 (CET)