Ugrás a tartalomhoz

Vita:Vahhábizmus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ogodej 14 évvel ezelőtt a(z) Vahhábiták témában
Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Mitológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Én vahábita vagy vahabita alakban is láttam már ezt. SyP 2008. február 24., 20:56 (CET)Válasz

egy kicsit zavarosnak tűnik...

[szerkesztés]

Rendesen át kellene dolgozni, nem egészen világos az, hogy összehasonítást teszünk a szunnitákkal vahhábita ügyben, és belekeverjük a szúfikat is. De egyáltalán mond ez valamit? Vagy hogy kell ezt értelmezni? „elutasítják a közbenjárás tanát, abban a formában ahogy azt a szúfik alakalmazzák, miszerint egy halott szent ember a földi életben közbenjár értük Allahnál.” elég sok ilyesmi van benne. Ahogy tudom, szerkesztgetem ezt is Ogodej vita 2009. február 17., 20:59 (CET)Válasz

nagyon sok pártatlan állítást tartalmaz

[szerkesztés]

Egyes szakaszok meg egyenesen ellentmondanak a valóságnak. Lehet egy szerkesztő véleménye a vahhábitákról a "A vahhábik és a terrorizmus" fejezet, de az nem egy szócikkbe való. Teljes átdolgozásra javaslom. Ogodej vita 2009. február 24., 20:59 (CET)Válasz

Inkább átdolgozom. Ogodej vita 2009. február 24., 20:59 (CET)Válasz

Vahhábiták

[szerkesztés]

Egyetérve SyP-pel, azért mégis egy cikken belül egyféleképpen kellene használni... A négy variáció (vahhabiták, vahhábiták, vahabiták, vahábiták) közül mindegy, melyiket, de egyfélét. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. március 2., 09:20 (CET)Válasz

A következő átírásokat találtam a magyar irodalomban: Wahhábita, Wahhábizmus (Az iszlám világ atlasza) Vahabita (Az Iszlám válsága, Az öt világvallás), Vahábita (Az iszlám művészet és építészet - ebben két külön helyen eltérően is szerepel: Vahhabita) Vahháb, vahhábizmus (Az Iszlám). A neten aztán mindenre van találat. Az alapító nevére úgyszintén. A könyvek pontosan a forrásjegyzékben. Ha már a szócikk címe Vahhabizmus, legyen Vahhabita egységesen szerintem. Végül is mindegyik vitatható. De lehet Vahabizmus is, akkor meg át kell nevezni. Teljesen jogos, hogy legyen konzekvens. Ogodej vita 2009. március 2., 19:45 (CET)Válasz

A vahhábita, vahhábizmus lenne a legmegfelelőbb átírási és népművelési szempontból :) – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 2., 13:36 (CET)Válasz

A szalafijja (amit egyébként inkább szalafizmusnak írnék, az E-zés nagyon népies), amennyire tudom, azért nem azonos a vahhábizmussal. Fundamentalista mindkettő, ez tény, de az egyik a semmi közepén született a beduinoknak, a másik meg Egyiptomban, ahol unták már az erőltetett modernizációt. – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2010. január 2., 13:39 (CET)Válasz

Ja, ki is veszem az elejéről a szalafizmust, ez már benne volt az első változatban is, nem tudom hogy maradt benne Ogodej vitalap 2010. január 2., 14:09 (CET)Válasz