Vita:Vár
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. január 4. | |||
| |||
Ostrom
[szerkesztés]Ezt a szakaszt egy hozzáértő nem írná át valami lexikonba illő stílusba? Most kb. olyan, mint egy mesekönyv. Lényeges dolgok hiányoznak belőle (pl. a lőfegyverek megjelenésével a várfal megbontása, vagy a várkapu kibontása petárdával), miközben az ostromlók által belőtt hullával megfertőzött kút erősen hoax-szagú. Ha elő is fordult véletlenül egy esetben, elég könnyű lehetett védekezni ellene a kút (amúgy is sok helyütt meglevő) befedésével. Yogurt vita 2017. augusztus 2., 14:27 (CEST)
Mivel az egész szócikk és már a bevezetője is tele van bolondságokkal, népmesébe illő elemekkel neki állok szépen javítgatni Winkler Gusztáv 2004: Reneszánsz erődépítészet Magyarországon - Mérnöki szemmel c. könyve szerint, de nem fog egyszerre menni. Elkészítettem egy bővítést az említett könyv alapján, melyben pár, a wikipédián is előforduló tévhitet is oldatni próbáltam (lásd: Földvár)
Gabor vasarus vita 2018. január 4., 14:10 (CEST)
Sopron
[szerkesztés]Az, hogy a Soproni vár (gondolom a városfalra, mint erődítményre gondolt a szerkesztő) későbbi fejlődés eredménye, nem igaz, mert ez lényegében a római városfalak megerősítése volt. Ma is mindenki a saját szemével láthatja. – Kaboldy vita 2009. december 14., 12:40 (CET)