Vita:Turritopsis nutricula
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Föld-lét 14 évvel ezelőtt a(z) russian iwiki témában
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: DenesFeri (vita), értékelés dátuma: 2012. február 1. | |||
| |||
russian iwiki
[szerkesztés]I'm greatly sorry but I can't wait for the answer of Pagony till a bot will revert all my work on this iwiki deletion from fiveteen wikipedias. If you would like to revert my edit one more time, please let me know the reason first. The reason of my edit is semantically incorrectness: russian article is devoted to the genus Turritopsis but not the species Turritopsis nutricula. Mithril vita 2010. február 27., 00:15 (CET)
- Oops, sorry, you were absolutely right! Sorry again. I've OK-d your correction now. – Pagony vita 2010. február 27., 00:54 (CET)
- A helyzet az, hogy szerintem Mithrilnek egzakt értelemben igaza lehet, de nem kellett volna visszavonja az orosz cikket, 2 vagy három okból sem. Ezt csak azért írom ,mert lehet, hogy még felmerül a probléma. Egyrészt az orosz wikipediaban a T nutricula átirányítás a Turritopsis nemhez, másrészt éppen azért átirányítás mert a turritopsis fajokat nehéz külön tárgyalni, és ezért a legtöbb wikiben a T nutriculáról írnak, ami nem biztos, hogy helyes, pl a magyar wikiben is van egy T rubra kép T nutricula felirattal, de jelenleg így van elterjedve a szakirodalomban. A harmadik érv pedig éppen a cikkben van az előfordulás címnél, ahol a nem elterjedéséről írunk.Föld-lét vita 2010. február 27., 19:06 (CET)
- Mithril, you are perfectly right, but I think that you shouldn't have deleted the russian iwiki yet, first of all if you read the English version of T nutricula you can sea under the distribution and range title that the relation between the genus and the species is not that clear. I think this is why most wikipedias have no independent article about the genus and most people identify Turritopsis genus as T nutricula because that's how it became famous. Probably this will be subject of discussions, but because so far in the Russian wikipedia T nutricula redirects to the Turritopsis genus you should've let the languages links there. Now there's no link to other languages but this is not my problem. Föld-lét vita 2010. február 27., 19:06 (CET)
- A helyzet az, hogy szerintem Mithrilnek egzakt értelemben igaza lehet, de nem kellett volna visszavonja az orosz cikket, 2 vagy három okból sem. Ezt csak azért írom ,mert lehet, hogy még felmerül a probléma. Egyrészt az orosz wikipediaban a T nutricula átirányítás a Turritopsis nemhez, másrészt éppen azért átirányítás mert a turritopsis fajokat nehéz külön tárgyalni, és ezért a legtöbb wikiben a T nutriculáról írnak, ami nem biztos, hogy helyes, pl a magyar wikiben is van egy T rubra kép T nutricula felirattal, de jelenleg így van elterjedve a szakirodalomban. A harmadik érv pedig éppen a cikkben van az előfordulás címnél, ahol a nem elterjedéséről írunk.Föld-lét vita 2010. február 27., 19:06 (CET)