Vita:Termékfelelősség

A termék fogalmához megjegyezném a minőségi adatokat, minőségi bizonyítványokat. A termék rendeltetésszerű használatra alkalmassága is feltétel a megfelelőségre. Összetett esetben egy termék egy rendszerbe csak minőségi bizonyítványok esetén építhető be. (Pl. épület, épületszerkezeti elemek, kazán, kazán kéménye stb.) A termékkár bizonyításához az adminisztratív feltételek is jelentősek: számla, nyugta. A számla, nyugta nélküli vásárlásnál még ezen túlmenően törvénytelenség gyanúja is felmerülhet: pl. orgazdaságból származó termék. (Szélesebb körben lehetségesek károk egy termékkel kapcsolatban.) AndrásAndrás-pl ^vita 2019. január 11., 07:40 (CET)

@András-pl: -- Szia! Köszi az észrevételeket.

A "törvénytelenség" lehet polgári jogi és lehet büntetőjogi. A termékfelelősség polgári jogi felelősséget takar és önmagában nem érinti az esetleges büntetőjogi felelősséget.

A Wikipédia céljának tekintem, hogy az olvasók ismerkedjenek meg egy-egy jogi kifejezés valódi tartalmával, azaz a jelen esetben ne gondolják azt, hogy a termékfelelősség egy termékkel (pl. csempészett termékkel) kapcsolatos valamennyi lehetséges felelősséget magában foglalja. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. január 11., 09:46 (CET)

Egyetértek. Esetleg céloznék rá, hogy itt csak a jogi fogalom szerepel, a magyar XY törvény szerint. András-pl ^vita 2019. január 15., 20:00 (CET)