Ugrás a tartalomhoz

Vita:Taekwondo

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szente 11 évvel ezelőtt a(z) Kissé rosszindulatú témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Koreai témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Átirányítás

[szerkesztés]

Megértem, hogy azt szeretnéd, hogy bármilyen elírás esetén megtalálják a lapot, de már legalább 20 átirányítást hoztál létre (itt látható). Szerintem elég lenne 1-2 is... My-wiki 2007. március 22., 17:28 (CET) --- Sajnos a Wikipedia (hun/eng) böngészése közben sok elírást találtam... nem szándékoztam többet átirányítani.blix 2007. március 22., 18:01 (CET)Válasz

Fejezetcímek

[szerkesztés]

Látom, visszaállítottad azt amit szerkesztettem. Nos... nem véletlenül csináltam, hiszen

  1. A wikipédia egy lexikon, tehát célja a könnyű átláthatóság, tehát világos, erthető (és rövid) fejezetcímek az ideálisak.
  2. Nem kell minden fejezetcímben a Taekwon-do kifejezés, mert úgyis tudja mindenki, hogy hol van.
  3. Nem célszerű a WTF olimpiai sportággá válásáról beszélni addig, amíg nem fejted ki, mi is az a WTF. Ez pedig csak az utána következő fejezetcímben derül ki.
  4. A további, bővebb információknak fölösleges saját fejezet, arra való a külső hivatkozás rész.

Az angol taekwondo szócikk egy jó példája mindennek.

Üdv --Neruo 2007. március 22., 17:46 (CET)Válasz

Kedves Neruo!

Köszönöm segítségedet, mindenképpen figyelembe fogom venni azokat a változtatásokat, amiket tettél. Át fogom alakítani a fejezetcímeket is és a szövegbeli módosításokat is. Sőt a logikai felépítésre vonatkozó ajánlatodat is elfogadom.

Kérésem: szeretném először pontról-pontra átnézni a változtatásaidat.

Kérdésem: Hogyan lehet táblázatot beszúrni, vagy mondjuk egy olyan táblázatot, mint az angol Taekwondo oldalon, jobb oldalon található táblázatok?

Üdv:blix 2007. március 22., 17:59 (CET)Válasz

Hasonlóság

[szerkesztés]

Szia! Ezt írod: A japán karatéhoz való hasonlósága csupán annyi, hogy szintén ütéseken, rúgásokon, hárításokon alapul.

Ez így nem igaz, rengeteg dologban hasonlít: az öltözködésben, a protokollban, a technikákban, a harc közbeni viselkedésben, a kivitelezésben, a belső tartalomban, a fokozatrendszerben, a techennikák elnevezésében, a szellemiségben, a versenyeikben, stb. stb. De ksőbb írod is, hogy A Taekwon-do kialakulására hatást gyakoroltak mind a japán, mind a kínai harcművészetek.

Üdv: Kristiano

Fair-Play

[szerkesztés]

Szóval elolvastam a "Sablon:Infobox Küzdősport" részt. Azt írja, hogy csak abban az esetben tűntess fel itt - a sablonban - weboldalt, ha van "egy" nemzetközi szervezete a sportnak. Nos, ez jelen esetben nem igaz. Nem csak az olimpiai sportágak a sportágak. Sok sportág nem szerepel az Olimpián. No, ezért, amikor kibővítettem a fair-play jegyében a sablont, természetesen nem jelenik meg egyik weboldal sem. Talán jobb is így. Wbli vita 2008. október 11., 02:48 (CEST)Válasz

Kissé rosszindulatú

[szerkesztés]

A A Taekwon-do megosztottsága fejezet rosszindulatú megjegyzéseit mindenképpen konkrét forrásokkal kéne alátámasztani, mert így csak sárdobálásnak tűnik. - RepliCarter Wormhole 2010. május 21., 21:46 (CEST)Válasz

Átírva. Ha lesz erre független források, akkor esetleg vissza helyezhető: "...A napvilágra került adatokból csak a legutóbbi időkben értesülhetett a nyilvánosság arról, hogy a 70-es, 80-as és 90-es években Kim Un Yong szervezete a háttérben, a kulisszák mögött milyen óriási aknamunkát folytatott a Choi Hong Hi által vezetett ITF lejáratására és lehetetlenné tételére. Egyes források szerint a demokrácia és törvényesség határain messze túlmenő módszereket (zsarolás, fenyegetés, fizikai erőszak stb.) is alkalmaztak a Choi tábornokhoz hű taekwondo mesterek „átcsábításához” a másik oldalra, a WTF-hez. Még Choi Hong Hi élete és személyes biztonsága is több alkalommal veszélybe került, amikor felbérelt titkosügynökök az alapító likvidálásával próbálkoztak – szerencsére sikertelenül… ..."--Szente vita 2013. január 30., 07:56 (CET)Válasz