Vita:Tápairét

A kérdéses terület Szeged-Tápé városrészhez tartozik ,irányítószáma is ezt tükrözi: 6753 ,viszont postai területként Algyőhöz tartozik a farkiréttel együtt.Postai címként Tápairét néven használták egy darabig, amíg egyszer csak azt mondták hogy nem jó mert nincsen benne közterületnév-kiterjesztés mivel a rét nem jelent közterületet. Ha úgy jelent volna meg hogy Tápairét tanya xy akkor már helyesebb, de a területrendezés után lett pld Porgánydűlő és hasonló címek, kivéve a nevesített tanyákat.

Kötőjellel?

Kötőjellel akkor írjuk, ha ez egy rét. Mivel nem rét, hanem település vagy településrész, hagyományos írásmódja lehet. Nagy valószínűséggel Tápairét lehet, mint pl. Monorierdő, de még Tápai Rétnek is elnevezhették. --Sepultura ^vita 2015. január 3., 18:01 (CET)

Egy jó ideje szegedi vagyok, úgyhogy most kötelességemnek éreztem, hogy utánanézzek a dolognak. Sajnos itt nem sok könyv akadt hirtelen, az internet szerint viszont az általad felvetett egybeírt írásmód elég népszerű, kötőjel nélkül is, hiszen nem rét, hanem városrész. A térképeimen nem szerepel. Én is a Tápairét írásmódra tippelnék. - nyiffi ^üzenj! 2015. január 3., 18:23 (CET)

A Margitsziget jobb példa lett volna, amely szigetként kötőjeles, városrészként egybe van írva. Az önkormányzati térkép lehet a döntő. --Sepultura ^vita 2015. január 4., 12:55 (CET)

Ha földrajzi név, akkor kötőjeles, ha helységrésznév, akkor egybe. Én nem tudom megmondani, hogy mi. Egy kis kuriózum a név eredetéhez: http://epa.oszk.hu/00000/00001/00335/pdf/itk00001_1984_02_229-242.pdf (238. o.). Persze ez rég íródott. --Vépi ^vita 2015. január 4., 15:39 (CET)

A Tápai Rét az se nem kötőjeles, se nem egybe írandó!

Én, a cikk szerkesztője a kérdéses területen lakom. Értelemszerűen én valószínűleg tudhatom. A terület földrajzilag pedig Tápé mellett keresendő, Tápéhoz tartozik. Innen jön a Tápai Rét. Hívják még Tápéi Rétnek is, de tanult ember Tápai Rétnek mondja. Am. meg van egy másik lap is a wikipédián ami erről a területről szól csak nagyobb távlatból nézve! Íme: Tápéi komp – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Felhasználóbarát (vitalap | szerkesztései) 2015. január 5., 11:14‎ (CET)

S van esetleg erre valami írott bizonyíték (forrás) is? --Vépi ^vita 2015. január 5., 11:17 (CET)

Az nincs, de ez is így írja: Tápai Rét irányítószáma – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Felhasználóbarát (vitalap | szerkesztései) 2015. január 5., 11:22‎ (CET)

A neten bőven van találat minden változatra, de egy olyan kellene, amely helyesírás szempontjából is mérvadó. (Mellesleg ez kis r-rel írja.) --Vépi ^vita 2015. január 5., 11:29 (CET)

Szerintem olyan nincs. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Felhasználóbarát (vitalap | szerkesztései) 2015. január 5., 12:47‎ (CET)

Ne haragudj, de a helyesírás egyáltalán nem lakóhely kérdése, hanem a helyesírási szabályzaté, és – nem akarlak megbántani ezzel – a cikk amúgy is túl sok nyelvtani és helyesírási hibát tartalmaz ahhoz, hogy a véleményed legyen a mérvadó. A netes blogok pedig még magára a cikkre sem alkalmasak forrásnak, hát még a helyesírásra! Igazából az az egy kérdés, ami el fogja dönteni a helyesírást, hogy ez itt egy földrajzi értelemben vett rét (netán valaha az volt), vagy egy valamilyen terület, amit csak úgy rétnek hívnak. A név eredetére kéne forrás. Légy szíves, a hozzászólásaid után írd a ~~~~ karaktereket, mert ezek mentéskor aláírássá változnak, és akkor nem kell kézzel pótolgatni az aláírásokat. Addig, amíg nem tudjuk, honnan ered a név, nem tudjuk eldönteni a helyes alakját sem, de segítséget fogok kérni a szerkesztői közösségtől. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. január 5., 13:26 (CET)

Földrajzi értelemben vett név, nem csak úgy hívják. Felhasználóbarát ^vita 2015. január 5., 13:55 (CET)

Megpróbálom érthetővé tenni: ha az egy egyszerű rét, Tápé környékén, akkor Tápai-rét (vicces, de így alakult: Tápéből Tápa lett). Ha településrésznév (azaz a helység központi belterülete valamely részének, továbbá a központi belterülettől elkülönülő – lakott vagy lakatlan – egyéb belterületnek, illetve külterületnek a neve), akkor Tápairét. --Vépi ^vita 2015. január 5., 14:23 (CET)

Én nekem ez világos. A Tápéi rét az egy városrészhez tartozik, ahogy Te fogalmaztad egy város külterülete. Viszont az egybe írással nem értek egyet. Jó azt elismerem, hogy a ,,Rét" az kis betűs, tehát rét, de akkor se egybe írandó. Ebben 100%-ban biztos vagyok. Itt egy oldal, ahol hivatkoznak rá:Építészfórum Felhasználóbarát ^vita 2015. január 5., 19:17 (CET)

Ahogy már fentebb is volt említve, a földrajzi nevek helyesírásának szempontjából két írásmód jöhet szóba: Tápai-rét (átlagos földrajzi név: köznév + földrajzi köznévi utótag → kötőjeles), valamint Tápairét (ha városrész/külterület stb.). A cikk tartalma alapján én az utóbbi változatot tartom helyesnek. Egyébként találtam egy részletes tanulmányt (Ifj. Lele József: A Tápairét tanyái), amiben szintén az egybeírt alak szerepel. Ezt támasztja alá az OpenStreetMap térképe is. ✮ Einstein2 ^vitalap 2015. január 5., 20:02 (CET)

Erről jut eszembe: a A Tápai-rét földrajzi elhelyezkedése illusztráció, mintha nem lenne jogtiszta, inkább az OpenStreetMapből kellene készíteni egyet. --Sepultura ^vita 2015. január 5., 20:13 (CET)

Ez komolyabb tanulmány, Tápairétről beszél, de mivel amúgy is egyetértés van, hogy városrész és nem rét, ezért átnevezem. Hidaspal ^vita 2015. január 7., 02:11 (CET)