Vita:Szoloveckij-szigetek

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Világörökségi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Lily15 (vita), értékelés dátuma: 2007. május 5.

Világörökségi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2009. május 26.

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 24.

Nem Szoloveckij kolostor lenne a helyes cím? SyP 2006. szeptember 16., 09:59 (CEST)

Én sem tudom biztosan, talán igen. Az angol, orosz és magyar világörökség-listákban ilyen hosszú neveken szerepel:

• Cultural and Historic Ensemble of the Solovetsky Islands
• Культурный и исторический ансамбль «Соловецкие острова»
• A Szoloveckij-szigetek kulturális és történelmi emlékegyüttese

Tehát a "sziget" szó benne van, de én nem akartam hosszú címet adni, mert ilyen címen ki fogja keresni? De az biztos, hogy a téma elsősorban a kolostor és a környező kulturális emlékek, nem pedig a szigetek mint földrajzi fogalom. Tudsz segíteni a megoldáson? Vadaro 2006. szeptember 19., 23:01 (CEST)

Magyarul biztos, hogy a Szolovecki-szigetek a helyes (és nem Szoloveckij-szigetek)

1. mert Szolovecki-ek (helyhatározó melléknév)
2. és többen vannak

Texaner 2006. december 16., 22:33 (CET)

Соловецкие острова

Azaz: Szoloveckije szigetek. Többesszámban...:)--Godson ^fóruma 2006. december 18., 12:52 (CET)

Igen Szolovecki szigetek! (Szolovki-ről elnevezett szigetek) lásd fentebb. Texaner 2006. december 18., 16:26 (CET)

Átjavítva a helyes alakra: Szolovecki-szigetek. --VargaA 2007. február 15., 21:19 (CET)

Godson azt írta: Szoloveckije. Texaner pedig ezt: Szolovecki. Szerintem meg úgy jó, ahogy volt. Az átjavítással nem értek egyet, de semmi gond, azért így hagyom. Vadaro 2007. február 18., 18:22 (CET)

A helyes alak magyarul Szoloveckij-szigetek, magyarul ugyanis az a szokás, hogy a többesszámú idegen szigetneveket egyes számba teszük, majd hozzáadjuk a -szigetek végződést. Lásd: Comores = Comore-szigetek, Glorieuses = Glorioso-szigetek. --maxval 2007. február 19., 09:10 (CET)

Szoloveci-szigetek. Miért kellene az orosz képzőket használni? Legyen a a Moszkvai terület is Moszkovszkij terület vagy Komandorszkije-szigetek. Így jobb?– Sepultura ^vita 2012. június 21., 13:18 (CEST)