Vita:Szent Gellért
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2022. augusztus 1. | |||
| |||
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2022. augusztus 1. | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Értékelés
[szerkesztés]Hkoala, közben eltelt több mint 10 év, és a cikk már régóta nem születő. – M. V. ✉ 2019. augusztus 28., 06:41 (CEST)
@Milei.vencel: Kivettem az értékelést, de anélkül is át lehetett volna értékelni. Én már elég régóta nem foglalkozom a Középkorműhellyel. – Hkoala .jpg){kind=small}
2019. augusztus 28., 11:04 (CEST)
Szent Beszteréd
[szerkesztés][Szent Beszteréd] http://bystrik.webpark.sk/besztered.htm – 195.113.0.8 üzenőlapja 2005. május 28., 20:50 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Számtani alapműveletek
[szerkesztés]"1015 táján szerzetestársai már valami kisebb tisztségre (ha nem is perjelségre) választották meg a mintegy 25 éves ifjút" — nos, ha 980-ban született, 1015-ben 35 éves volt, és eképp abban a korban már semmiképp sem "ifjú".
P/c vita 2012. május 10., 21:18 (CEST)
Mikor hunyt el?
[szerkesztés]A bevezető szerint augusztus 29-én, az infobox és a cikk szövege szerint szeptember 24-én. – Hkoala 2021. szeptember 24., 06:03 (CEST)
- Szegfű László évtizedeket foglalkozott a Szent Gellért-kori források elemzésével (írásait lásd a cikkben hivatkozva), a történeti eredményeket szerény véleményem szerint be kellene építeni a szócikkbe (és a szeptember 24-ét jelölve alternatív halálozási napként az infoboxba is.) A mai (2021. szeptember 24.) idézések és megemlékezések is „liturgikus ünnepként” emlegetik főként a szeptember 24-ét. Amelyek nem, azok Bálint Sándorra és a korábbi hagyományos forrásokra ill. értelmezésekre támaszkodnak, vagy azokat idézik. Ha nem ért valaki mérvadó történész vele egyet, akkor vissza lehet egy lépésben vonni a változtatásaimat. – Bizottmány vita 2021. szeptember 24., 08:46 (CEST) Javítottam és kiegészítettem, már nem elegendő egy lépés a visszaváltoztatáshoz. – Bizottmány vita 2021. szeptember 26., 01:34 (CEST)
Vélelmezett?
[szerkesztés]Ezt egy anonim szerkesztő módosította. Mindkettő létező kifejezés, de az a gyanúm, hogy az illető csak új-magyarul beszél. Ezt eldönteni csak egy történész tudhatja: vélelmezte, vagy védelmezte? MZ/X vita 2023. december 11., 18:13 (CET) Megnéztem a krónikát. Gellért nem védelmezte, mert nem érett egyet; nem vélelmezte, mert már megtörtént. MZ/X vita 2023. december 13., 17:35 (CET)
Ortodox szerzetesek?
[szerkesztés]A cikk ezt írja:
- Csanád ispán tíz (köztük hét magyarul tudó) szerzetessel vitte őt püspöksége székhelyére, Csanádra, ahol az Oroszlámosra áthelyezett ortodox szerzetesek monostorában telepedtek le.
Ha figyelembe vesszük, hogy a mai értelemben vett ortodoxia csak az 1054-es egyházszakadás után keletkezett, akkor nem beszélhetünk ortodox kolostorról, főleg nem Vajdaság területén. Itt inkább a szent Cirill és Metód testvérek szláv tanítványairól van szó, akik katolikusok voltak (Rómával kapcsolatban), de a szolgálatot ószláv nyelven végezték - keleti szertartás szerint. Ha a mai legérthetőbb kifejezésekkel fejeznénk ki magunkat, akkor az „ortodox” helyett „görögkatolikus” kellene írnunk.– Stebunik vita 2025. január 4., 20:25 (CET)