Vita:Szíriusz
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2013. január 15. | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
11"
[szerkesztés]Elláttam a lapot belső linkekkel, de nem sikerült feloldani ezt a jelet:
Bár közöttük a távolság akár 11"-re is megnövekszik, rendkívül nehéz a megfigyelése.
Mi ez? Piraeus vita 2008. december 30., 11:16 (CET)
- Szögmásodperc. Tombenko vita 2016. szeptember 12., 14:50 (CEST)
Lektorálandó
[szerkesztés]
A szócikkben van egy kérdőmondat, az viszont nem enciklopédikus formátum. Ha ilyesmi van benne, további tartalmi problémák is előfordulhatnak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. augusztus 28., 16:25 (CEST)
- Kivettem a kérdést, mivel az angol wiki alapján eléggé durva leegyszerűsítés. Ugyanakkor hülye képzettársításokra is ad alkalmat, amibe talán nem kellene a wikit belesodorni. Tombenko vita 2018. augusztus 28., 22:47 (CEST)
Egyrészt előfordulhat kérdés, főleg tudományos cikkekben, ahol valami kérdésre keresik a választ, másrészt a kérdés itt arra utal, hogy esetleg tényleges fizikai változás okozhatja, hogy manapság más színűnek látjuk a csillag fényét. A régi tudományos megfigyeléseket feljegyzők bizonyára nem voltak teljesen hülyék, hogy más színt írjanak, mint amit látnak. Ha vöröset írtak, akkor vörösnek látták. (persze elvileg van fordítói hiba is, de ez elég durva lenne).
Pár lexikonban utána tudok nézni, ha az megnyugtató lenne. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 29., 16:31 (CEST)