Vita:Steve Barkin
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2021. április)
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törlés, sokadrangú mellékszereplő. --Karmela posta 2021. április 20., 22:12 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Nem nevezetes GhostDestroyer100 vita 2021. február 4., 09:56 (CET)
Kim Possible szereplő. Még csak nem is fő- vagy jelentős mellékszereplő, hanem sokadrangú mellékszereplő. Zéró forrás található a cikkben, továbbá {{átdolgoz}} sablon is található rajta. Keresés során semmit nem találtam, csak fandom wikit és egyéb rajongói oldalakat, pinterestet, idézeteket és hasonlókat. Az oldalt látható három interwiki ellenére egyik másik wikin sincs külön cikke, hanem átirányították a nevét a szereplőlistára. Ahogy láttam, nálunk nincs olyan, bár megjegyzem, jó lenne, ha lenne, ugyanis egy csomó Kim Possible karakterről van szócikkünk, és nem győződtem meg arról, hogy nevezetesek-e külön cikkre. Mindegyikben vagy nulla, vagy megbízhatatlan források találhatóak, a megfogalmazás inkább egy rajongói oldalra vagy a Disney hivatalos honlapjára való, és bár mondjuk interwiki mindegyiknél van, a helyzet az, hogy legtöbb esetben a nevet rég átirányították a szereplőlistára, vagy szintén egyáltalán nincs forrás, vagy csak megbízhatatlan oldalak vannak feltüntetve. Szóval igazság szerint egyik Kim Possible szereplőt sem tartom nevezetesnek önálló cikkre, Steve Barkint végképp nem. Az ilyenekre van a fandom wiki, ahol ezek már mind szerepelnek. (Zárójelben megjegyzem, hogy Shego cikkét én hoztam létre még '16-ban, amikor kezdő voltam, fiókom sem volt, hanem anonim üzemmódban dolgoztam, és nem voltam tisztában a Wiki irányelveivel.)
Ez most megint egy csoportos törlés lesz, ugyanis az egész kategóriát felteszem törlésre. Amint mondtam, egyiküket sem tartom nevezetesnek önálló cikkre, nem is csoda, hogy a legtöbb wikin nem is tárgyalják őket önállóan. A releváns találatok mind inkább a sorozatról szólnak, nem az adott szereplőről. A Kim Possible cikkben (ott már mind benne is vannak, lerövidítve) vagy egy majdani szereplőlistában elférnek, de önállóan nem nevezetesek. Véleményeket/ellenvéleményeket természetesen szívesen várok. GhostDestroyer100 vita 2021. február 4., 09:56 (CET)
A kiírással teljes mértékben egyetértve 
törlendő és összevonandó az összes szereplő – HG vita 2021. február 4., 15:16 (CET)
törlendő Teljes támogatás a fentieknek.– Szilas vita 2021. február 5., 14:50 (CET)
megjegyzés Jó régóta lezáratlan ez a megbeszélés, közben három nem nevezetes szereplőt (Bonnie Rockwaller, Brick Flagg, Tara (Kim Possible)) átirányítottam a fő szócikkre. – HG vita 2021. március 31., 10:30 (CEST)
- kiegészítés: a kategóriából Rufus és Shego nevezetesnek tűnik, az enwikin van róluk hosszabb, forrásolt szócikk, ami nem csak cselekményleírás. – HG vita 2021. március 31., 10:36 (CEST)
@HG: Igazából Rufusról nincs külön cikk az enwikin, egy hosszabb szakasz van róla a szereplőlistában. Shego-ról mondjuk valóban van külön cikk, és sok forrás van feltüntetve hozzá, de azok vagy a sorozat epizódjai, vagy pedig nem független/megbízható források. GhostDestroyer100 vita 2021. április 4., 19:50 (CEST)
@GhostDestroyer100: Rufusról van egy önálló, "jó szócikk" minősítésű szócikkük is. [1] – HG vita 2021. április 4., 19:55 (CEST)
@HG: Ja, most már látom. Amikor rákattintottam az oldalt látható enwiki linkre, átvitt a szereplőlistára. Megnéztem egyébként a külön cikk forrásait is, a legtöbb forrás vagy a Kim Possible-ről szól, vagy a csupasz vándorpatkányról, vagy arról, hogyan néz ki az élőszereplős filmben. Nem túl meggyőző számomra, de persze lehet, hogy csak én látom rosszul. GhostDestroyer100 vita 2021. április 4., 20:00 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!