Vita:Solaris Trollino 12
Új téma nyitása
 |
A szócikk felhasznál a következő forrásból származó szöveget: Budapesti Közlekedési Központ Zrt.. A jogtulajdonos a szöveget CC-BY-SA-3.0 licenc alá helyezte. Az ezt igazoló levél a hozzáférésre jogosultak számára a Wikipédia üzenetkezelő rendszerében 2015122910013819 ügyszám alatt olvasható. |
|
Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Forrás
[szerkesztés]@Kemenymate: Valóban jobb helyen van itt az OTRS-sablon, viszont a szócikkben is fel kéne tüntetni a forrást normál forráshivatkozásként (pl. {{cite web}}). – Tacsipacsi vita 2016. december 4., 14:12 (CET)
@Tacsipacsi: Rendben, csak mit írjak bele? Elég annyi, hogy BKK-levél? Kemenymate vita 2016. december 4., 14:22 (CET)
Nem a honlapjukról van? Az problémásabb (mivel más nem tud utánanézni, csak az OTRS-kezelők). Igazából a legjobb megoldás az lenne, ha kiraknák, bár gondolom, erről már lecsúsztunk (vagy legalábbis a BKK ügyfélszolgálatának sebességét tekintve minimum hónapokba telik…). – Tacsipacsi vita 2016. december 4., 15:03 (CET)
Nem, a csuklós troli adatait kértem el tőlük, erre küldtek el a szóló változatról is mindent, képekkel együtt. A logók engedélyeztetése viszont már majdnem egy éve folyik, nem igazán jó ötlet újabba belekezdeni. Kemenymate vita 2016. december 4., 15:19 (CET)
Hát akkor marad „A BKK tájékoztatása e-mailben” vagy hasonló. Az {{OTRS-link}} sablonnal legalább az OTRS-ticketre tudsz hivatkozni a cikkből. – Tacsipacsi vita 2016. december 4., 15:39 (CET)
Szerintem most nem jól csináltam, de megnéznéd? Kemenymate vita 2016. december 4., 16:11 (CET)
Átírtam kicsit, mit szólsz? Kiemelésre ne vidd, a források ponton minden bizonnyal elbukna. 
A BKV honlapján van adatlap a Ganz- és a Škoda-változatról is, ezeket forrásként használva jobban megfelelsz az elvárásoknak. Utóbbinál még a C tengely adatainak is megvan a mezője, úgy tűnik, a struktúrát egy az egyben másolhatták a csuklósról… – Tacsipacsi vita 2016. december 4., 18:55 (CET)
Nem terveztem kiemelésre vinni, én csak a csuklós változatot akartam megírni és ehhez is adtak pár fontos adatot. Ezeket a BKV-s forrásokat itt lehet használni, de a csuklósnál nem. :) Kemenymate vita 2016. december 4., 18:58 (CET)