Ugrás a tartalomhoz

Vita:Scott Joplin

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Farafince 4 évvel ezelőtt a(z) Átdolgozás szükséges témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2014. október 22.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ki tudná beszúrni a képet?

[szerkesztés]

Mert nekem nem megy.:-( Szelcsillag 2006. augusztus 3., 16:28 (CEST)Válasz

Scott Joplin

Szelcsillag 2006. augusztus 3., 17:42 (CEST)Válasz


Más: Játszottatok már tőle valamit? Elképesztő milyen zseniális zeneszerző volt! Igaz, csak 4 darabját játszottam eddig, de azok a kedvenceim. Tényleg Ő Volt a KIRÁLY!!!!

Átdolgozás szükséges

[szerkesztés]

A 2006-ban megírt cikket át kellene dolgozni: részben az újabb kutatási eredmények, részben a hiányzó forrásmegjelölések miatt.

  • Az idegen nyelvű Wikik Joplin szócikkei között a korszerűbbek Edward Berlin 1994-es King of Ragtime című, tudományos precizitással megírt, s azóta a Joplin kutatás alapművének számító könyvén alapulnak. (Úgy tűnik, hogy az egyébként nagyon jól megírt magyar cikk szerzőjének ez nem állt rendelkezésére.)
  • Legbővebb az angol verzió, de az is átdolgozásra szorul, mert az internetes hivatkozások jórésze már nem működik, illetve az idők során beépített módosítások a cikket inkonzisztenssé tették.
  • Legkorszerübb a francia verzió, amelyet 2020 januárban dolgoztak át s egyúttal a korábban csak papíron létező forrásoknál feltüntették azok újabb internetes elérhetőségét – amennyiben léteznek.

Viszont 2016-ban Edward Berlin kiadta könyvének második kiadását, amely terjedelmében 30 %-kal bővebb mint az első, mert bedolgozta a két kiadás között eltelt 22 évben elért kutatási eredményeket. Ezt a kiadást még egyetlen szócikkben sem használták fel. Szerintem a magyar szócikket ennek az alapján kellene átdolgozni. – Farafince vita 2020. december 4., 08:05 (CET)Válasz

@Farafince: szerkessz bátran! :) Valószínűleg, ha te nem teszed meg, más sem fogja átírni. Ha érzed magadba naz erőt, nyugodtan írd bele a fentieket a szócikkbe, hiszen a Wikipédia és a szerkesztés lehetősége mindenkié. Üdv, nyiffi 2020. december 4., 10:56 (CET)Válasz
Nagyon köszönöm a bátorítást, de még várok vele egy kicsit (hátha valaki mégis csak...) és megpróbálom összehozni azokat a szócikkeket, amikhez szintén van már elegendö anyagom (korabeli sajtó, korabeli és mai szakirodalom, magyar vonatkozások, hangfelvételek), de nem szerepelnek a magyar wikiben: Teresa Carreno, Louise Farrenc, Cécile Chaminade (zseniális zeneszerzőnők, zongoramüvésznők a 19. századból), Sigismund Thalberg, Friedrich Kalkbrenner, Louis Moreau Gottschalk (ugyanazok, csak férfiban). Farafince vita 2020. december 4., 12:17 (CET)Válasz