Vita:Sci-fi
Új téma nyitása | Nyelvtudóknak! A szócikk továbbírásához jól felhasználható más nyelvű Wikipédia-szócikk: németül, angolul. |
|
Ez a szócikk témája miatt a Szerepjátékműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 17. | |||
| |||
Tévedések, hibák
[szerkesztés]"A magazin megszűnése és újraindulása között eltelt majdnem tíz évben több SF lap próbálta pótolni a Galaktika által hagyott űrt, például:
- X-Magazin
- Átjáró Magazin (2002–2004)
- Robur Magazin 1984 - 1986 (16 szám)
- Atlantisz Fantasztikus Magazin 1990 I./1 - 1991 II./1. (13 szám)
- Android Sci-Fi és Fantasy Magazin 1993/4. I/1. - 1993/08. I/5. (5 szám)
- Szíriusz Fantasztikus Kalandregény Újság 9 szám
- Új Galaxis antológia (v) – a 2003 óta megjelenő antológia • dátum nélkül"
Az idézett rész pedig azért hibás, mert a Galaktika 1995-ben szűnt meg, tehát a Robur, az Atlantisz vagy az Android nem próbálhatta "pótolni a Galaktika által hagyott űrt". Azért sem, mert a Robur és az Atlantisz (ami különben fantasy magazin volt) a Galaktika támogatásával készültek.
Még egy észrevételem van a szócikkel kapcsolatban; Kulin György csakugyan a Q. G. Lynn írói álnevet használta, de tudtommal a Q. G. és F. Lynn azt jelezte, hogy ebben a műben (Aster) a testvére, a szintén csillagász Kulin Ferenc is közreműködött. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adamek62 (vitalap | szerkesztései) 2011. július 7., 13:08 (CEST)
Q.G. Lyn, és Q.F.Lyn (1 n-vel). Adamek62 információja helytálló, a Kulin György#Főbb művei és Kulin György művei#Tudományos-fantasztikus írásai szócikkben meg is van említve mindkét tesó. Akela vita 2011. július 7., 14:08 (CEST)
átírányítás
[szerkesztés]Szerintem nem volt jó lépés az átirányítás, mivel a sci-fi kisbetűvel írandó. Attól, hogy a Wikipédiában minden címszó nagybetűs, és így az S is nagybetű lesz, az f még kisbetű kéne legyen, hiszen ez egy teljes jogú köznév.
Adam78 2004 április 30, 03:23 (CEST)
Csatlakozom az előttem szólóhoz! - Gaja 2004 április 30, 09:27 (CEST)
Magyar scifi történelem
[szerkesztés]Talán Mikszáth Kálmánra emlékszem, mint az első sci-fi szerzőre? De erről csak az jutott eszembe, hogy össze kellene szedni a klasszikus (1950 előtti) fantasztikus szerzőket, és scifi előfutárokat, legalább ide, hogy aztán legyen miből megírni a cikket. Én többször neki akartam ugrani, de most sem érek rá, pedig ez egy méltatlanul elhanyagolt irodalmi műfaj. --grin ✎ 2006. május 23., 20:04 (CEST)
Mikszáth mit írt sci-fit? :-O Nekem Jókai ugrott be, a Jövő század regényével… – Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 23., 21:37 (CEST)
Átnevezés science fiction-re
[szerkesztés]Szerintem át kellene nevezni a cikket science fiction-re. Ez a műfaj neve, a scifi csak egy rövidítés, ráadásul a kötőjeles változat talán még kevésbé elterjedt. Plusz a hozzá tartozó kategória neve is science fiction. – Gondnok vita 2008. február 6., 14:23 (CET)
- Akkor már szép magyar nyelven tudományos fantasztikum. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 14:36 (CET)
- Szerintem a tudományos fantasztikum csak egy lehetséges elnevezése a science fictionnak. Nem is mindig fedi egymást a két megnevezés(definiciója válogatja). A legtöbb szócikkben a scifi rövidítést használják, ezért lenne jobb, ha a szócikk a teljes elnevezés lenne. Így egyértelmű, hogy az csak rövidítés, és hogy mi a teljes elnevezés. – Gondnok vita 2008. február 6., 16:02 (CET)
- A rövidítés jelentése az első mondat elején is megtalálható a szócikkben. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 18:43 (CET)
- Természetesen nem kerülte el a figyelmemet. Ez nem változtat a tényen, hogy a szócikk neve a rövidítés, nem maga a fogalom elnevezése. – Gondnok vita 2008. február 7., 08:15 (CET)
Űropera-e az Orion és a Star Trek TOS
[szerkesztés]Szerintem ezek meglehetősen kilógnak a műfaji meghatározásból. Mindkettő átmenet a hard sci-fi és a könnyed kalandfilm között, de ez szvsz nem teszi őket űroperává. A Star Trek csak a TNG után űroperásodott el. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. március 18., 09:38 (CET)