Vita:Sas Zoltán – Wikipédia

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk.

Besorolatlan

Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.

Nem értékelt

Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A WP:ÉLŐ értelmében a szócikk alanyára nézve sértő eszmecsere dobozolva.

Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):

a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Kategória?

[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt13 hozzászólás2 résztvevő

Nincs kategória? OsvátA ^vita 2022. július 17., 06:56 (CEST)Válasz

Szerinted ez az ember egy lista? Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 07:15 (CEST)Válasz

Szerintem ez az ember − jobb híján − ebbe a kategóriába sorolandó. OsvátA ^vita 2022. július 17., 07:20 (CEST)Válasz

A megadott külső link Brenner Kolománról szól. Erről, meg az illető nevezetességéről (hogy az-e?) volna mit beszélgetgetni. Üdvözlettel: OsvátA ^vita 2022. július 17., 07:56 (CEST)Válasz

És ennek mi köze van ahhoz, hogy egy teljesen értelmetlen kategóriát adtál hozzá? Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 07:59 (CEST)Válasz

A No comment is comment. De ahhoz egy szavam sincs. OsvátA ^vita 2022. július 17., 08:01 (CEST)Válasz

Jobb is, mert a hülyeséget hülyeséggel próbálod kimagyarázni. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 08:04 (CEST)Válasz

Hepciáskoskodás helyett kicserélhetted volna a kategóriát egy szerinted megfelelőbbre. Oszt annyi. Hülyeségről pedig nem vitatkozom. Az emberi jog. OsvátA ^vita 2022. július 17., 08:17 (CEST)Válasz

Ki is cseréltem. A hülyeségről pedig te kezdtél el vitatkozni, ahelyett, hogy annyit írtál volna, "bocsánat, tévedtem!" Hepciáskodás helyett is megtehetted volna, ugyanis pont, hogy te kezdtél el hepciáskodni. Emberi jogod van. Mindenkinek vannak, csak sajnos a jogokkal vannak, akik élnek, vannak akik visszaélnek.... Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 08:24 (CEST)Válasz

Köszönöm! Szerintem, a Wikipédiát építjük, ha a kívülálló úgy is látja, mintha egymást rombolnánk... OsvátA ^vita 2022. július 17., 08:32 (CEST)Válasz

Igen, építjük. Csak vannak, akik fel, vannak, akik le. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 08:52 (CEST)Válasz

A célzást nem értem, de tudok rá válaszolni: az utolsó szó jogán írj még ide valamit... OsvátA ^vita 2022. július 17., 08:54 (CEST)Válasz

Értetted te azt a célzást, nagyon is jól. Ha nem az még szomorúbb helyzet, mint ami látszik. Sajnálatos helyzet, amikor valaki a tévedését pökhendi arroganciával próbálja takargatni. Igaz, azt is sikertelenül. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2022. július 17., 09:24 (CEST)Válasz