Vita:Sapir–Whorf-hipotézis
Új téma nyitásaA Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: g_ambrus (vita), értékelés dátuma: 2007. augusztus 5. | |||
|
Wilhelm von Humboldt (1767-1935)
[szerkesztés]Nem hiszem, hogy 168 évig élt...
Én sem, de ennyi erővel, akár javítani is lehetett volna... (Mikikem 2007. január 30.)
Siket gyerekek
[szerkesztés]Nem biztos, hogy a töredékes nyelv miatt nem voltak képesek a halló szülők siket gyerekei arra, hogy tudják, mi van a másik fejében. Az ő szüleik hallók, akik meghallhatják, ha valamit csinálnak, de nekik még nem biztos, hogy világos volt, hogy a szülők egy plusz érzékük segítségével szereztek erről tudomást. Egy harmadik csoportot kellett volna még bevonni, ahol a halló szülők folyékonyan tudnak jeleni, vagy az egyik szülő siket, a másik halló. Szalakóta vita 2013. május 25., 20:40 (CEST)
kritika, újabb tanulmányok
[szerkesztés]A cikk úgy számol be, mintha az elmélet mind a mai napig ebben a formában képezné tudományos berkekben vita tárgyát, ami így messze nem igaz. Ez a lassan 80 éves hipotézis forradalmasítani kívánta a nyelvtudományt, de a túlzásai miatt a 60-70-es évekre teljes elutasításra került. A legutóbbi évtizedik (2000) szinte tabu volt komoly tanulmányban a témát egyáltalán megemlíteni, de mára megint változnak a szelek. Persze a több évtizedes vitát számtalan tanulmány kísérte, mind ezekröl mind a kritikáról említést kellene tenni. Ha a cikkíró nem vállalkozna rá, akkor majd én...egyszer...Rácz Róbert vita 2013. június 20., 19:25 (CEST)
Nem értem
[szerkesztés]Van egy magyar fizikus, aki ateista, és van egy vallási fanatikus mondjuk keresztény. Vagy van egy hithű marxista és egy ezoterikus nyúédzses hippi. Egy pszichopata bűnöző és egy önkéntes szociális munkás. És még sorolhatnánk a végleteket, amik két magyar anyanyelvű állampolgár között csak lehetséges. Ezzel szemben ott van mondjuk egy szociáldemokrata katalán anyanyelvű öreg néni és egy magyar szociáldemokrata fiatalember, akik eszperantó nyelven értik csak meg egymást, és konstatálják, hogy mindennek ellenére szinte teljesen azonos a gondolkodásuk. Hogy lehet mindezt ennyire figyelmen kívül hagyni egy elméletben? Akár évtizedekkel ezelőtt is? Ugyanakkor meg - érzésre - van egy kifejtetlen rétege ennek az elméletnek, ami mindezek ellenére mégis érdekes lehetne. De így csak valami homályos hiányérzet. ZorróAszter vita 2021. október 30., 23:33 (CEST)