Vita:SMS Schleswig-Holstein
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Misibacsi 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Hadtudományi szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Peti610 (vita), értékelés dátuma: 2008. december 6. | |||
| |||
Első világháborús témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Első világháború műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||||
| |||||
| Értékelő szerkesztő: Peti610 (vita), értékelés dátuma: 2008. december 6. | |||||
| |||||
"1945 márciusában saját legénysége robbanótöltetekkel tovább rongálta." -- Ez nem egy mindennapos dolog, ennek az okát jó lenne tudni. misibacsi 2007. március 21., 09:24 (CET)
A háború végén a németek rengeteg hajójukat vagy tengeralattjárójukat felrobbantották (gondolom azért, hogy ne kerüljön az ellenség kezébe). Szerintem ezt is megpróbálták felrobbantani, csak nem sikerült. Illetve az angolban az volt írva, hogy: "...The ship was further damaged by her crew with scuttling charges ...", ebből következtettem erre. Ha sikerült volna teljesen felrobbantani, akkor gondolom nem tudták volna a szovjetek elvontatni. --Dili 2007. március 21., 10:40 (CET)
- Igeeen... én is gondoltam ezt, csak nem jól kérdeztem... Úgy értettem a kérdést, hogy egyrészt jó lenne beleírni indoklásnak azt, amit itt fent írtál ("hogy ne kerüljön az ellenség kezébe..."), illetve ha van erről forrás, akkor azt is be kellene tenni a cikkbe... Vagy másképp fogalmazva: honnan tudjuk, hogy a saját legénysége rongálta meg a hajót és nem egy támadás során sérült meg? A sérülés jellegéből, helyéből? misibacsi 2007. március 23., 10:32 (CET)