Ugrás a tartalomhoz

Vita:Síita iszlám

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ogodej 10 évvel ezelőtt a(z) Hibás táblázat témában
Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Mitológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Rendkívül rövid töredék, kevés tartalommal, a fogalmazása, helyesírása sem a legsjobb! Rengeteg munka van még vele! --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 9., 19:20 (CEST)Válasz

A síita iszlám tanításai fejezethez

[szerkesztés]

Nem kell különösebben mélyrehatóan tanulmányozni a két irányzatot, néhány kötelező síita hittétel már első ránézésre elválik a szunnitától, pl. az imámokhoz való ragaszkodás mint "hatodik pillér", az ideiglenes házasság fogalma, az ima iránya, és egyebek, ezenkívül nem mindegyik síita felekezet vonja össze az imákat stb.lásd bővebben Az iszlám irányzatai. Ott ezek a dolgok elég konkrétan és részleteiben ki vannak fejtve, forrásokkal. Jó lenne összehangolni. A legnagyobb különbség azonban a mentalitásban van, sértődöttség, gyász, mahdi-várás, (rejtőzködő imám) ilyesmik. Ogodej vitalap 2010. május 24., 07:38 (CEST)Válasz


Hibás táblázat

[szerkesztés]

A szócikk végén lévő táblázat hibás. Pl Omán lakosságának 60+ %-a tuti nem 0.1-0.3 millió fő. A megjelölt források számomra nem elérhetőek (a forrásoknál lévő link pedig nem nyílik meg), így javítani nem tudtam. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.133.138.47 (vitalap | szerkesztései)

A linket javítottam, a táblázati adatokat is át fogom írni, ez van, ha két forrásból töltjük fel egy táblázat két különböző oszlopát. Maradnék a pewforumnál, biztosabb és folyamatosan frissített adatok miatt. Ogodej vitalap 2014. szeptember 14., 12:25 (CEST)Válasz