Vita:Rubicon (folyó)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 26.

Folyókkal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Édesvízi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Folyókkal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kapcsolódó vitalapi megbeszélés

A szócikk másik névalakjának a vitalapján további megbeszélés folyt, az eredeti vitalap itt szerkeszthető: Vita:Rubikon

Ez nem c-vel van? Az Osirisben sajnos nincs benne. Nem emlékszik valaki, hogy látta mérvadó forrásokban? Adam78 ✉ 2006. január 24., 02:22 (CET)

Miért lenne K-val? Latin neve van, és kész. Rubicon. Átmozgatom.--Mathae _{نقاش المستخدم} 2006. március 27., 15:01 (CEST)

Szerintem törölni kellene. Van már részletes Rubicon szócikk. Üdv --Korovioff 2006. március 27., 15:11 (CEST)

A folyóiratról nincs még szócikk

A folyóiratról nincs még szócikk. Ha lesz is, nem javaslom a két cikk összedolgozását, (két teljesen eltérő téma, zavarná az olvasást, összezagyválná a kategóriákat stb.) Ehelyett lehetne egy Rubikon (folyóirat) cikk, a kettő közt pedig egy egyértelműsitő lap, (ami már most is megvan). Üdv, --Korovioff 2006. március 27., 14:44 (CEST)

Bocsánat a zavarért-most látom, van egy más helyesirású rövid cikk (Rubikon) is, és erre utal az összevonási megjegyzés. A javaslat tehát a következő. A Rubikon cikket töröljük (rövid, és nincs benne plusz), és legyen egy külön Rubicon (folyó) és egy külön Rubicon (folyóirat) szócikk --Korovioff 2006. március 27., 16:31 (CEST)

Rendben, megtörtént --Korovioff 2006. március 27., 17:12 (CEST)

Iacta alea est az, itt a forrás Suetoniustól: [1] Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 20., 00:21 (CEST)

A Rubicon folyót a Google maps-on jelölik az SP85 úttól Ny-ra. Szerintem az történt a folyóval, amit kirándulásokon mi is tapasztaltunk, hogy a sűrű beépítettség miatt sok helyen fedetten folyt, ami a szüretlen csatornázás miatt történhetett meg, azaz ne legyen büdös. voltvanlesz 2001:4C4C:1558:6200:15C2:8C78:4F00:1660 (vita) 2023. július 20., 10:01 (CEST)