Vita:Roger Federer

A(z) Roger Federer egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot.
Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.

---

Ez a szócikk 2007. december 3. és 2007. december 9., valamint 2017. augusztus 28. és 2017. augusztus 31. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon. A jelölés eredményét itt találod.

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a német, olasz és litván Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. április 29. – 2007. május 19. (változások)	Referálás	Kiemeltszavazásra ment
2007. május 21. – 2007. június 7. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
2007. szeptember 4. – 2007. december 3. (változások)	Jelölték a kezdőlapon való megjelenésre	Megjelent a kezdőlapon
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Tenisz témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Teniszműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mdavid89 (vita), értékelés dátuma: 2010. április 21.

Tenisz témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mdavid89 (vita), értékelés dátuma: 2009. január 24.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Olimpiai témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Olimpiaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Tomcsy (vita), értékelés dátuma: 2011. július 30.

Olimpiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: LaSza (vita), értékelés dátuma: 2017. november 23.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sziasztok!

Várom a véleményeteket, hogy tetszik a cikk, milyen változtatásokat, kiegészítéseket javasoltok!

Üdv, Pumukli 2007. március 11., 00:39 (CET)

Vélemények

Szia! Ismét én vagyok, aki Basellel kapcsolatban írt, ami honlapot írtam előzőleg, ott meg tudod nézni a lakhelyét is, mert nem az amit kiírtál! Üdv:Anna

Szia! Elbizonytalanított egy picit a cikk, mert Baselban, született! Ha nem hiszed: infó itt: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx

szia, teljesen rendben van a cikk, részletes, közöl gyakorlatilag mindent. ja és a pasi is nagyon vonzó.., :-)

annyi csak, h van ám a commonsban egy csomó szabad kép is róla, bár a te általad feltett képek jobbak, mint a commonsban lévők, de mivel azok szabad képek, a tieid meg kétségesek, ezért javaslom cseréld le őket, meg van ilyen szabályunk is, h a szabad képek élveznek elsőbbséget. A tied meg azért kétséges, mert a honlapot üzemeltetőjétől kértél engedélyt és nem ő a jogtulajdonos, hanem a fotós. Nikita 2007. március 15., 19:08 (CET)

Szia! Köszi, én is láttam a képeket, de azok nagyon rosszak...:-) Megkérdeztem másokat is, és azt mondták, ezek a képek most így rendben vannak (ld. a vitalapom!). A commonsban lévők nagyon bénák, úgyhogy ha ezek így jók, szerintem megérné így hagyni őket, nem? Pumukli 2007. március 15., 22:22 (CET)

Képek licence és jogvédett képek használata szabad licencűek helyett

Pumulki a vitalapra írt megjegyzésére itt válaszolnék.

Kedves Nyenyec, amikor feltöltöttem a képeket, szándékosan megkérdeztem több szerkesztőtől is, hogy megfelelnek-e, megnézheted a vitalapomon (már csak azért is, mert kezdő szerkesztő voltam, nem tudtam, hogy kell ezekkel bánni). Szerintem láthatod, hogy mindent megtettem annak érdekében, hogy megfelelőek legyenek a képek, a weblap üzemeltetője pedig nyilván nem úgy adott engedélyt a használatra, hogy nincs joga hozzá. Természetesen kész vagyok azonnal lecserélni a képeket, amint nem lehet ilyen licencűeket használni (nem titkoltam a szerkesztők elől, hogy jogvédettek a képek, sőt külön felhívtam rá a figyelmet). Egyébként pedig kevésbé drasztikus módszerekkel is fel lehet hívni a figyelmet valamire, ami nem tetszik. Légy szíves, ha véleményt mondasz, nézd végig a cikkem. Pumukli ^vita 2007. május 29., 18:55 (CEST)

Heló! Láttam, hogy lelkiismeretesen igyekeztél eljárni a képekkel kapcsolatban, de ettől a probléma még valós.

Bontsuk fel, hogy miről is van szó:

a) a weblap üzemeltetője szerintem úgy adott engedélyt neked a felhasználásra, hogy ehhez nincs joga, mivel a szerzői jogok nem nála vannak és vélhetően felhatalmazást sem kapott erre a jogtulajdonosoktól

b) a fentitől függetlenül jogvédett képek szerepelnek olyan helyen, ahol kiválthatóak szabad licencű képekkel.

Az a) könnyen kideríthető, ha rákérdezel az adott személynél, akivel kapcsolatba léptél. Ki a copyright holder és milyen feltételek mellett teszi felhasználhatóvá a képet és milyen formában hatalmazta fel az illetőt.

A b) miatt azonban majdnem mindegy.

A Wikipédia, mivel deklarált célja a szabad tartalom előállítása (Lásd: Wikipédia:A Wikimédia-projektek közös alapelvei) igyekszik minden esetben szabad képeket felhasználni. Erről egy alapítványi határozat is van, erről a User:Tgr/EDP lapon olvashatsz magyarul.

Ennek idevágó része az, hogy:

A tartalom nem szabad részének a lehető legkisebbnek kell lennie. Ilyen tartalom csak akkor használható, ha nincs lehetőség arra, hogy kiváltható legyen szabad tartalommal, például történelmi események illusztrálására, vagy logók vagy jogvédett kortárs művek bemutatására. Ha van olyan szabad tartalom, ami képes ugyanazt az ismeretterjesztő szerepet betölteni, a nem szabad tartalmat azonnal törölni kell.

Mivel a Commonsban van jópár szabad licencű kép, az adott esetben indokolatlan a jogvédett (nem szabad) tartalmat használni. Egy kiemelt cikknél mindenképpen fontos erre odafigyelni.

Azt javaslom cseréld ki szabad képekre a mostnai illusztrációkat és nagyszerű kiemelt cikk lesz. Itt találsz képeket, amik azonnal használhatóak a magyar Wikipédiában is, nem kell őket külön feltölteni: commons:Category:Roger Federer

-- nyenyec ☎ 2007. május 29., 19:46 (CEST)

2007-ben a BBC év külföldi sportolója

NS cikk Pilgab ^üzenet 2007. december 10., 17:25 (CET)