Vita:Pécs tömegközlekedése
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Tomcsy 11 évvel ezelőtt a(z) Szerintem a cikk nem a címéről szól! témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Vasúttal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Péccsel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: EniPort (vita), értékelés dátuma: 2013. május 17. | |||
| |||
Azt lehet tudni hogy szegény Budai állomás és az Uránváros mit ártott, hogy minden előfordulásuknál be kellett linkelni őket? – Burrows vita 2009. január 28., 20:22 (CET)
Közösségi közlekedés
[szerkesztés]Címnek korszerűbb ez kifejezés lenne; nem emlékeztet annyira dicső proletárdiktatúrára.--Paxfax vita 2012. október 19., 09:12 (CEST)
Mozgáskorlátozott járat?
[szerkesztés]- Ez szakszó?
- Mivel a mozgáskorlátozott olyan ember jelent, aki a mozgásában korlátozott, ezek szerint a járat van mozgásában korlátozva?
- A magyar nyelvben is érthető a "Járat mozgáskorlátozottaknak". Vagy ez így bonyolultabb lenne?--Linkoman vita 2013. május 24., 13:48 (CEST)
Szerintem a cikk nem a címéről szól!
[szerkesztés]- Kezdve azon, hogy egyes vélemények szerint a "közösségi közlekedés" ma sokkal pontosabb (bár engem nem zavar annyira a tömegközlekedés kifejezés sem) én azt javasolnám kedves szerkesztőtársaimnak, hogy
- 2 szócikk legyen,
- az egyik a Pécs tömegközlekedésének a története és ez a jelenlegi szöveget tartalmazná
- a másik a jelennel foglalkozna és nem törtődne a történeti résszel azon túl, hogy az ezévi változással indul.
- Egyetértésetek esetén át kellene mozgatni ezt a címet és újra kezdeni a Pécs tömegközlekedése vagy Pécs közösségi közlekedése szócikket.
- Ószintén remélem, hogy ezzel világosabb képet lehetne nyújtani, amihez sok erőt és sikert kívánok.--Linkoman vita 2013. május 24., 13:56 (CEST)
- Közben nézem, hogy sajnos már az első mondat sem igaz :( Mindjárt javítok is rajta.-- EniPort
eszmecsere 2013. május 24., 14:01 (CEST)
- Válaszoltam a vitalapodon.-- EniPort eszmecsere 2013. május 24., 14:38 (CEST)
- Válaszoltam a vitalapodon.-- EniPort
- Közben nézem, hogy sajnos már az első mondat sem igaz :( Mindjárt javítok is rajta.-- EniPort
- A tömegközlekedés és közösségi közlekedés kérdéséről 5 éve volt egy szavazás, ahol a tömegközlekedés lett az elsődleges használat.--Tomcsy
üzenet 2013. május 24., 16:37 (CEST)
- A tömegközlekedés és közösségi közlekedés kérdéséről 5 éve volt egy szavazás, ahol a tömegközlekedés lett az elsődleges használat.--Tomcsy
Kivágott szöveg
[szerkesztés]- "[Páva Zsolt]] polgármester büntetőfeljelentését követően, 2009. június 17-én nyomozást indított a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság,[1] amit 2012. februárjában meg is nyert a város, mivel a szerződést a jó erkölcsbe ütközőnek, így semmisnek nyilvánította a bíróság.[2]"
- Büntetőfeljelentésre a bíróság a szerződést megsemmisítette? A polgári bíróság büntetőfeljelentésre ítélkezik talán? Pontosítani kellene..... --Linkoman vita 2013. május 24., 14:56 (CEST)