Vita:Pálffy Árpád

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Besorolatlan

Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.

Nem értékelt

Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Törlési megbeszélés eredménye (2016. január)

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt6 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: forrásolva, bővítve: megmaradt, bár ~~szvsz még mindig csonk~~. --Rlevente ^üzenet 2016. január 26., 16:57 (CET)Válasz

...lehetne még bővíteni. – Rlevente ^üzenet 2016. január 28., 08:38 (CET)Válasz

Pálffy Árpád

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Forrásolatlan adatok összessége élő személyről. Ilyen formában törlendő. Halász János ^Panaszfüzet 2016. január 19., 10:40 (CET)Válasz

maradjon Rendezgettem, és azt hiszem, gyűjtöttem annyi információt róla, hogy maradhasson. Természetesen további források még szükségesek. – Vépi ^vita 2016. január 20., 08:45 (CET)Válasz

maradjon Én is kiegészítettem néhány információval és forrással. Nevezetességéhez nem férhet kétség, több független forrás is említi nevét, illetve munkásságát. Részben még továbbra is forrásolatlan, de az pótolható lehet. – Dodi123 ^vita 2016. január 25., 15:05 (CET)Válasz

maradjon A jelenlegi, bővítés utáni állapotban a wikiképessége számomra nem kérdéses. – Hkoala 2016. január 25., 18:30 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!