Vita:Nobel-díj
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Skandinávia-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. november 30. | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Megjegyzés
[szerkesztés]Vigyazat! Nem csak matematikai Wolf-dij van!Kope 2004. július 25., 08:39 (CEST)
- Kösz, kiegészítettem, hogy kiderüljön. Ha van kedved, írd meg a Wolf-díjat, én nem találtam erről semmi használhatót. ratonyi 2004. július 25., 12:06 (CEST)
Nem vagyok szerkesztő, de a díjjal járó összeg tévesen 1M koronának van kiírva, míg a forrásokból kiderül hogy 2009-ben pl. ~10 millió volt. Ha lehet, nézzétek át köszi. 2011. október 2., 17:00
békedíj
[szerkesztés]A békedíjat szerintem magyarul Nobel-békedíjnak, és nem Béke Nobel-díjnak szokás nevezni. A Google-teszt is ezt támasztja alá: Nobel-békedíj, Béke Nobel-díj. --Dhanak 2004. november 16., 17:40 (CET)
- Az Osiris-féle Helyesírás (2004) is ezt a változatot támogatja, egyetértek. --Adam78 2004. november 17., 01:48 (CET)
- Akkor ennek megfelelően átjavítom a cikket. Kösz, hogy utánanéztél, Adam. --Dhanak 2004. november 17., 17:27 (CET)
Meg nem érdemelt Nobel-díj?
[szerkesztés]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=95658
- Tudod, mit talált fel maga Nobel? Szüntessük be az egész Nobel-díjat?Gepi 2007. december 4., 12:20 (CET)
Az egy dolog, hogy mit talált fel Nobel. A probléma sokkal inkább ott van, hogy eredetilg kutatási támogatásként kellene a díjat megadni, így a lobotómia (l. linkelt cikk) sokkal inkább megérdemelte a díjat, mint az annál újabbak - mivel mostanában már elért és nem ígéretes eredményekért osztják ki a díjat. (twillight szerkesztette)
Közgazdasági Nobel-díj kérdése
[szerkesztés]- A szócikk állítása:
- "1968-ban a tudományos munkásság nobeli elismerése kiegészül a Közgazdasági Alfred Nobel-emlékdíjjal. Ezt a Svéd Bank (Sveriges Riksbanks) kezdeményezte a pénzintézet fennállásának 300. évében, s a díjat hivatalosan Alfred Nobel-Emlékdíjnak nevezik, tehát nem közgazdasági Nobel-díjnak."
- A Közgazdasági Nobel-díjasok 1969-2004 című 2005-ös kiadvány közlése:
- "A Sveriges Riksbank 1968-ban, alapításának háromszáz éves évfordulója alkalmából létrehozta a 'Svéd Központi Bank Közgazdaság-tudományi Díja Alfred Nobel Emlékére' elnevezésű kitüntetést..."
- Ennek alapján a szócikk korrigálandó.
- Ennél átfogóbb javítandó szerepelt ma a Kezdőlap Aktuális rovatában, mikor a kitüntetettek részletes felsorolása helyébe ez került: "Kiosztották a 2010-es Nobel-díjakat." Októberben közhírré teszik, hogy az adott évben kiknek ítélték oda a "Díjak díját". Az ünnepélyes díjátadás pedig december 10-én történik. Ennek megfelelően korrigáltam.
- *feridiák vita 2010. október 17., 12:56 (CEST)
ignobel díj
[szerkesztés]"...Van más megközelítése is az alternatív Nobel-díjnak: úgynevezett Ignobel-díjat (Ig = ignoble, méltatlan) adnak át minden évben a tudományos élet azon személyeinek, akik értelmetlen, megismételhetetlen vagy arra érdemtelen kutatásokat végeztek. Ig-Nobel-díjat kaphatnak szervezetek is, ha a tudományos ismeretekkel szemben álló döntést hoznak...."
Én úgy tudom nem mindig ennyire pejoratív a díj adás szándéka, ami magyarázza is, hogy miért szokták átvenni. Amiről tudok ott nem úgy van, hogy az méltatlanon van a hangsúly hanem azon, hogy egy tudós amúgy telhessen tudományos alapossággal olyan kutatást végez amely formailag megfelel a tudomány ágnak, az eredmény bizonyított, de a témája a tudomány szempontjából vicces, érdektelen (és nem érdemtelen vagy értelmetlen) és így hanyagolt téma, hogy normális esetben esélyük se lenne Nobel díjra vele. Persze most idő híján nem keresek forrásokat, szóval lehet én tudom rosszul, de jelzem, hátha valakit érdekel. :) --Szente vita 2012. február 3., 00:14 (CET)
Elie Wiesel
[szerkesztés]Ha nem tartja magát magyarnak, akkor ugyan olyan szemétség, hogy itt van, mintha téged lezsidóznának
--87.242.19.9 (vita) 2012. február 17., 18:51 (CET)
Kertész Imre
[szerkesztés]Egyértelműen nyilatkozott, hogy a díjat németországi zsidóként kapta. Később volt szerecsenmosdatás, de volt ilyen TV nyilatkozata (magyarul)
--87.242.19.9 (vita) 2012. február 17., 18:53 (CET)
Ez az állítás elég valószínűtlen és mint tudjuk abból az irigységből fakad, hogy Kertész kapta elsőként magyar írók közül az irodalmi Nobel díjat, amelyre még mások is esélyesek lehettek, egy Szabad Földben megjelent rövidke kis cikk szerint Móricz Zsigmond, Szabó Magda, Illyés Gyula, stb. de egy bizonyos személy semmiképp sem, azt nagy valószínűséggel csak kitalálták. Egyebek mellett azért is, mert az jóval Kertész díjazása után terjedt el és akkoriban más is roppant felkapott lett. Doncseczvita 2012. február 17., 22:08 (CET)
Nobel-ünnepségek zárónapja
[szerkesztés]Mi igazolja, ami a Wikipédia címlapján szerepel, hogy minden év dec.13-án van "a Nobel-ünnepségek zárónapja és az új Nobel-díjasok köszöntése (Luca-napi gyertyás koronával)"? Lehet, hogy egyszer régen Szentgyörgyi Albertről készült egy ilen fotó, de ez tényleg így vna minden évben???
- A december 10.-ét magába foglaló hetet Nobel-hétnek hívják. A stockholmi Grand Hotelben (a díjazottak ott vannak elszállásolva) hagyomány, hogy december 13-án (Luca nap) reggel köszöntik a Nobel-díjasokat (azokat, akik még Stockholmban maradtak, hogy részt vegyenek más Nobel rendezvényeken). – Pegy22 vitalap 2021. december 13., 15:41 (CET)